mevamevo: (Default)

Если зайти сейчас на главную страницу русской википедии, то в разделе «Знаете ли вы?» можно увидеть среди прочего и такой вот факт: «Тем, чем мы слышим, наши эволюционные предки жевали». Со слова «жевали» можно перейти на написанную мною статью Эволюционное развитие слуховых косточек млекопитающих. Статья, имхо, вышла неплохой, так что рекомендую к прочтению :). Для тех же, кому лень кликать и вникать во «много букв», дам тут краткую выжимку.

Все научные данные говорят за то, что две из трёх наших слуховых косточек (а именно — молоточек и наковальня) эволюционно сформировались из двух костей, которые у рептилий играли совершенно другую роль: молоточек гомологичен (то есть, грубо говоря, соответствует) сочленовной кости рептилий (эта кость образовывала — да и сейчас образует! — самую заднюю часть их нижней челюсти), тогда как наковальня гомологична квадратной кости рептилий (являющейся одной из костей черепной коробки у рептилий и птиц). У рептилий эти кости, сочленяясь, образуют так называемый первичный челюстной сустав и, таким образом, напрямую отвечают за жевание. Во время пермского и раннего триасового периодов зубные кости (несущие зубы; у рептилий и птиц они являются лишь одной из нескольких костей нижней челюсти) терапсид (наших эволюционных предков) неуклонно увеличивались в размере (у млекопитающих они в конце концов трансформировались в единую кость нижней челюсти), тогда как остальные челюстные кости становились всё меньше. Со временем зубная кость достигла контакта с чешуйчатой костью (кость черепной коробки, располагающаяся спереди от квадратной, у человека она соответствует чешуйчатой части височной кости), что привело к образованию двух одновременно функционирующих челюстных суставов: переднего, характерного для млекопитающих (между зубной и чешуйчатой костями) и заднего, характерного для рептилий (между сочленовной и квадратной костями). Ещё позже по мере дальнейшей редукции (уменьшения) квадратной и сочленовной костей у млекопитающих сохранился лишь вторичный челюстной сустав, тогда как квадратная и сочленовная кости окончательно потеряли свою первичную функцию и стали косточками среднего уха.


Слуховые косточки человека
Взято отсюда: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Slide1ghe.JPG

Факт того, что молоточек и наковальня гомологичны челюстным костям рептилий, был впервые обнаружен немецким анатомом Карлом Рейхертом в 1837 году лишь на основании данных эмбриологии и сравнительной анатомии. Впоследствии (по мере развития палеонтологии) данный факт получил многочисленные подтверждения благодаря найденным ископаемым останкам ранних млекопитающих и их эволюционных предшественников. Уже в самое недавнее время появились дополнительные подтверждения данного факта, основанные на сравнительном анализе геномов млекопитающих и их эволюционных предков. В общем, вся эта история (кроме того, что она просто занятна :)) представляет собой замечательный пример того, как данные разных наук и разных методов (эмбриологии, сравнительной анатомии, эволюционной биологии, палеонтологии и генетики) могут чудесным образом соответствовать друг другу. И — да: всё это, безусловно, является одним из многих доказательств эволюции :).

Интересно, что аналогичная перестройка челюстных костей в косточки среднего уха может наблюдаться у примитивных млекопитающих вроде опоссумов просто на протяжении их онтогенеза (индивидуального развития от оплодотворения и до смерти). Об этом повествует следующее видео (на английском, но даже одни лишь картинки вполне наглядны):


Спрашивается, зачем млекопитающим это было нужно? Наука объясняет и это. Для начала конспективно напомню, как работает наш слух: акустические колебания воздуха улавливаются барабанной перепонкой, а затем посредством слуховых косточек передаются на овальную мембрану, которая в свою очередь возбуждает эндолимфу внутреннего уха. Волны, возникающие в этой эндолимфе (жидкая среда!), распространяются по так называемым лестницам улитки, вызывая изменение положения покровной мембраны, которая, колеблясь, раздражает/изгибает жгутики особых сенсорных клеток, что приводит к возникновению биоэлектрических потенциалов, передаваемых в мозговой слуховой анализатор. Наше внутреннее ухо, грубо говоря, «работает на воде», тогда как барабанная перепонка с выходом животных на сушу вынуждена улавливать колебания воздушной среды. Удельное акустическое сопротивление жидкостей внутреннего уха заметно выше, чем удельное акустическое сопротивление воздуха; наши слуховые косточки, работая по принципу системы рычагов (которая ещё и управляется особыми махонькими мышцами), увеличивают силу воздействия на овальное окно внутреннего уха, тем самым способствуя «выравниванию» акустических сопротивлений воздушной и жидкой сред (что-то отдалённо напоминающее работу электрического трансформатора).

Согласно современным представлениям о появлении и эволюции млекопитающих, самые ранние из них были мелкими насекомоядными животными, ведущими в основном ночной образ жизни. Понятно, что острый слух был для них особо важен (а система слуховых косточек способствует усилению чувствительности слухового анализатора, особенно в высокочастотном диапазоне) — вот естественный отбор и поддержал данное направление развития.

Полна чудес могучая природа! :)

mevamevo: (Аватара 2013)

Вчера-сегодня кратковременно был в Ялте. До сих пор в Ялте свет у мамы выключали пару раз в день на 1,5-2 часа, вчера вечером выключали лишь на 40 минут. Ну да я не об этом.

Сегодня, выдвигаясь в Симферополь, не смог не обратить внимания, что часы на ялтинском автовокзале показывают совершенно несусветное время. Вот, например (фотография сделана в 14:30, а часы показывают примерно 18:48; мобилофото).



Тут же перевожу взгляд на другие часы. Те показывают уже 19:16. При Януковиче такого не было! :) Ну, зато красивенькая надпись «Ялта» появилась :).



И даже несмотря на то, что небольшие настенные часы в кассовом зале показывали правильное время, я не могу считать данную ситуацию нормальной. При этом, заметьте, и те, и другие часы шли, в течение минуты-двух я успел заметить движение стрелок. Допускаю, что их ход мог быть сбит отключениями электроэнергии, но что в таком случае мешало их просто завесить чем-нибудь? Право, как-то несерьёзно получается, как по мне.

Чтобы два раза не вставать, вчера я по объективным причинам пропустил у себя в блоге 15-летие википедии. Лучше поздно, чем никогда (тем более, что русская википедия будет отмечать своё 15-летие несколько позже, 11 мая). Искренне поздравляю всех участников-редакторов и пользователей этой великой штуки и заочно желаю здоровья и успехов всем тем, кто поддерживает её в работоспособном состоянии!

mevamevo: (Аватара 2013)

Когда я не знаю, чем занять вечер (или что почитать под ужин), я действую следующим образом: открываю википедию и вбиваю в «Поиск» название любого химического элемента, что придёт на ум (у меня как у поклонника Щербакова чаще всего вбиваются молибден и вольфрам, но, повторюсь, совершенно не принципиально, какой именно элемент вбивать). А дальше просто хожу по ссылкам :). Захватывает; не более чем после трёх кликов непременно напорешься на крайне интересное чтение. Гипертекст — великое дело!

mevamevo: (Аватара 2013)

Собственно, сабж :).

* Иеромонах Фотий стал победителем проекта «Голос». Я ничуть не фанат этого шоу, наблюдал за ним лишь в той мере, в коей имел возможность включать зомбоящик по пятницам, когда приезжал в Ялту (вот в минувшую пятницу тоже смотрел финал). Как по мне, данная «победа» — лишь отражение нынешнего тренда по укреплению «духовных скреп» и т. п. Нет, безусловно, голос у Фотия хороший, но владеет им он, имхо, слабовато (сиречь неуверенно, голос плавает, дрожит). Наблюдая вчера первую половину финала (до конца не досмотрел, лёг спать), я лично «ставил» на Ольгу Задонскую (на фоне остальных финалистов она смотрелась явно лучше). Что ж, «голосование зрителей» определило другого победителя. Ничего не буду говорить о том, как могут накручиваться и перекручиваться всякого рода онлайн-голосования. Фотий — так Фотий, мне пофий :).

* В Крыму довольно серьёзный повод для обсуждений дало недавнее постановление кого-то там о том, что долги украинским банкам крымчане всё же должны выплачивать. Я не особо в теме (ибо кредитов не брал и брать не собираюсь), но весьма повеселила внезапная смена риторики от крымских властей и крымских же СМИ. Если раньше украинские долги крымчан более-менее официально предлагалось отправлять на йух, то теперь вещается, что упомянутое решение, мол, даже на пользу крымчанам. Повторюсь, я не в курсе о деталях, но большинство крымчан, задолжавших что-либо украинским банкам, находятся, похоже, в состоянии когнитивного диссонанса...

* Посмотрел относительно свежий фильм «Эверест». Фильм явно не понравился (ставлю уверенную тройку с уверенным минусом). Нудная, унылая и предсказуемая тягомотина без какой-либо изюминки и даже без какой-либо кинематографической красоты. Не рекомендую. Если кому хочется посмотреть что-либо подобное о восхождениях на трудные вершины, то рекомендую взамен фильм «Вертикальный предел» — он тоже «не супер», критики его почитают меньше «Эвереста», но, как по мне, он и краше, и душевней, и зрелищней.

* Наконец, ещё одна непонятная для меня новость. Выпущена памятная банкнота достоинством 100 рублей с видами Крыма. Я, признаюсь, мало чего смыслю в бонистике, но зачем, зачем и почему нужно было помещать изображения Памятника затопленным кораблям и Ласточкиного гнезда на купюре (пусть даже памятной) в повёрнутом на 90 градусов виде?! Это знак того, что у ЦБ мозги уже напрочь повернулись, или же намёк на то, что в Крыму всё набекрень?! :) Потешно, кстати, что в качестве источников ЦБ приводит в том числе и русскую википедию. Ну, как говорится, и на этом спасибо! :)

mevamevo: (Аватара 2013)

То, о чём так долго говорили большевики чего следовало ожидать, наконец приблизилось: в ближайшие дни не исключена блокировка википедии постановлением Роскомнадзора (ещё: тыц, тыц). Сначала я думал, что они будут сжигать только продукты, но скоро, похоже, они начнут жечь книги... Даже если угроза не будет реализована, сам факт существования данной угрозы, имхо, является весьма симптоматичным.

Странно, что по причине «в ней [проблемной статье] содержится информация о способах приготовления наркотического вещества» до сих пор не включены в чёрный список учебники и монографии по наркологии и виноделию. Ещё более странно, почему до сих пор не заблокирован весь интернет и не закрыты все библиотеки (в которых, при желании, найти подобную информацию можно и без помощи википедии). Наконец, вообще странно, что при всём стремлении власти предотвратить «патологическое знание» населения о наркотиках в этой стране до сих пор в свободном хождении находятся алкоголь и табак :) (которые как бы тоже являются наркотиками). Право слово, хотели бы бороться с наркоманией по-серьёзному, могли бы найти более действенные средства, чем блокировать доступ к информации из википедии. Всё, что имеем — лишь классический пример ИБД и ДДД...

На всякий случай: в википедии можно почитать, что делать, если википедия окажется заблокированной. Ещё, из истории, между википедией и Надзорами уже были тёрки.


ОБНОВЛЕНИЕ (25.08): свою претензию Роскомназдор отозвал. Всё должно работать. Пока, во всяком случае...

mevamevo: (Аватара 2013)

Напоминаю, что завтра-послезавтра вечером состоится довольно тесное сближение (соединение) Юпитера и Венеры (расстояние между светилами составит меньше, чем угловой диаметр лунного диска). Обе планеты хорошо видны в западной части неба вскорости после захода Солнца. Я наблюдал за ними три недели назад, когда они были ещё довольно далеки друг от друга (кто забыл — можно посмотреть тут), но поглазеть на соединение, кажется, не получится (ну, если только синоптики не передумают), так как прогнозы в отношении ясного неба по Симферополю пока что малоутешительные. Так что попрошу всех любознательных полюбоваться этим зрелищем и за меня тоже! :)

Выглядеть всё это будет примерно так (картинка из программы Stellarium):



Повторюсь: максимальное сближение будет наблюдаться 30 июня и 1 июля; после этого планеты начнут расходиться.

Кроме неприятности есть ещё и приятность )
mevamevo: (Аватара 2013)

Сегодня я написал очередную вики-статью об очередной песне Битлз — «Beautiful Dreamer». В данном случае битлы имели к данной песне совсем уж мало отношения — и песня была написана ещё в 1860-ых годах, и их исполнение базировалось на «современной» (читай — «попсовой») версии Тони Орландо от 1962 года. Однако, формально — это всё же одна из песен Битлз, пусть и, как мне кажется, очень малоудачная.

Вот, например, как звучит эта песня в исполнении романтика Роя Орбисона (довольно медленно и поэтому несколько пустовато, но всё же красиво):



А вот прекрасное исполнение коллективом The Robert Shaw Chorale.



Версия «Битлз» и обещанная статистика )
mevamevo: (Аватара 2013)

Воистину, всё течёт, всё меняется. Читатели моего блога наверняка помнят мои отчёты и рассказы, посвящённые реорганизации моего вуза и включению его в состав Крымского федерального университета (эти посты по-прежнему можно найти по метке «университет»). За те записи мне ничуть не стыдно: писал искренне. Однако, у нас далеко не всегда имеется возможность напрямую влиять на реальность. Ну, то есть, возможность-то есть, но этих возможностей далеко не всегда хватает. Биться лбом об стену — далеко не самое физиологичное решение; реальность нужно принимать такой, какая она есть...

В общем, в истории о включении КГМУ в состав КФУ, похоже, уже можно ставить точку. КФУ получил лицензию (тыц, тыц), факт вхождения нашего университета в его состав (в ранге медицинской академии), похоже, уже ни у кого сомнений не вызывает. Что ж, будем продолжать жить и работать «по совести», но в новых условиях. Зато теперь я «дважды академик» — преподаю в медицинской академии и (по-прежнему) являюсь членом Академии эсперанто :).

Этим вечером самолично переименовал википедийную статью про КГМУ в «Медицинская академия имени С. И. Георгиевского» (и внёс в неё соответствующие правки). Осталось только запомнить, как теперь полностью называется моё место работы: оборот Кафедра топографической анатомии и оперативной хирургии Медицинской академии имени С. И. Георгиевского Федерального Государственного Автономного Образовательного Учреждения Высшего Образования «Крымский федеральный университет имени В. И. Вернадского» так просто не усвоишь и даже не выговоришь :).

mevamevo: (Аватара 2013)

Сегодня прям репетиция первого апреля какая-то...

Сначала господин Бисеров (замглавы Рособрнадзора) высказывается о том, что википедию, мол, нужно запретить. Дескать, ошибок в ней много, студентам хорошо учиться она мешает. У меня лично (как вы, возможно, знаете, я являюсь довольно опытным, пусть и не слишком активным редактором википедии) к господину Бисерову возникает вполне естественный вопрос: «Вы сами хоть раз эту самую википедию читали?» Любой её читатель пусть не с первого, но как минимум с третьего обращения к википедии должен был бы заметить, что в нижней части каждой википедийной страницы имеется ссылка на «Отказ от ответственности», где ясно пишется, что Википедия не гарантирует истинность, что никто из авторов, участников, спонсоров, администраторов, операторов и лиц, как-либо ещё связанных с Википедией, не несёт ответственность за появление неточной или ложной информации, а также за использование вами данных, содержащихся на этих веб-страницах либо найденных по ссылкам с них. Как кому, а мне весьма странно и чрезвычайно грустно, что заместитель главы федерального агентства по надзору в сфере образования и науки не умеет читать... :( Право слово, если уж бороться за «уменьшение количества ошибок», то начинать надо уж никак не с википедии (у которой имеются вполне внятные и адекватные механизмы, делающие возможным оперативное исправление любых ошибок — было бы желание исправлять эти ошибки или хотя бы обращать внимание других участников на их наличие, а не просто запрещать и «не пущать»), а со многих других «проводников знания», начиная с целого ряда российских телеканалов (типа РЕН ТВ) и множества отдельных телепередач и новостных сюжетов (чего стоит хотя бы свежее «доказательство жизни после смерти»). Уже не говоря о всяких сайтах и форумах (несть числа им!), пропагандирующих всякую антинаучную ерунду: БАДы, антивакцинаторство, «память воды», отрицание ВИЧ/СПИДа, вредность ГМО-продуктов и т. д. и т. п.

Не прошло и нескольких часов после заявления господина Бисерова, как Рособрнадзор открестился от высказываний своего же замруководителя, назвав его высказывание... ироничной шуткой! Мда, интересные «шутники» работают в Рособрнадзоре... Мне вот интересно стало, можно ли данный эпизод рассматривать как прецедент? Т. е., имею ли я право на выражение чего угодно в форме высказывания, мнения, с последующей возможностью объявить это просто шуткой и иронией?

Уже под вечер сеть принесла новую «шутку»: глава аграрного комитета при свердловском Заксобрании господин Гаффнер посоветовал россиянам в кризисные времена («если не хватает денежных средств») «задуматься о собственном здоровье, стать поменьше питаться, например» (видео тут). Если первую «шутку» (про википедию) я могу оценить как просто глупую и/или неудачную, то вторая является очевидно чёрной. Увы, с чувством юмора во властных российских кругах дело обстоит не очень. Репетиция первого апреля обернулась, как по мне, полным провалом...

mevamevo: (Аватара 2013)

Напоролся на википедийную статью про картину Врубеля «Пан». Нет, не так. На википедийной странице, посвящённой указаниям на ошибки (ну, там далеко не всё заслуживает серьёзного рассмотрения, но это другой разговор), напоролся на сообщение о том, что на обозначенной картине изображён старый месяц (убывающая Луна), следовательно, речь никак не может идти о вечерних сумерках. Заинтересовался, стал проверять, что пишет сеть о картине. Действительно, многие источники разной степени достоверности говорят о «вечере».

Тема «расположения серпа Луны» на картинах весьма избита. Ещё у Я. И. Перельмана в одной из его книжек приводилась репродукция картины, на которой выступающая часть серпа Луны повёрнута от солнца, представленного на той же картине (картинка иллюстрировала противоречие между «художественным видением» и законами природы). На картине Врубеля, однако, Солнца не видно, поэтому (учитывая, что дело явно происходит в севернополушарных сумерках) можно уверенно говорить о том, что сюжет разворачивается именно в утренние, но никак не в вечерние сумерки. «Правильно круглая» часть Месяца (а не та, что представляется «отъеденной») всегда направлена в сторону Солнца, поэтому у нас, жителей северного полушария Земли, серп молодой/растущей Луны (та, у которой от «круга» отъеден «левый фрагмент») в ярком виде у горизонта может наблюдаться лишь вечером и лишь на западе, а серп стареющей (убывающей) Луны (та, у которой от «круга» отъеден «правый фрагмент», как на картине), соответственно, наоборот — лишь утром и лишь на востоке.

Пока я правил и расширял статью про картину Врубеля (ну, было вдохновение, хотя «тематика не моя»), я, однако, присмотрелся к картине чуть повнимательней. И у меня осталось сомнение намного более серьёзное, чем время действия. Что представляет собой нижняя часть картины, и в какой позе находится Пан? Глядя на репродукцию картину, я то вижу нижнюю часть тела Пана, покрытую чёрной козлиной шерстью (при этом мне кажется, что он сидит, согнув левое колено и положив левую руку на него; но при этом мне сложно представить, в каком положении находится его правая нога), то не вижу её (при этом мне кажется, что его левая рука лежит на обгорелом пне, а нижняя часть его тела скрыта за ним, т. е. он стоит за обгорелым пнём). То ли я плохо смотрел, то ли репродукции были неудачными, то ли Врубель хотел меня запутать :). А что видите вы? Ссылки на внятные и достойные доверия описания приветствуются (дополню и доработаю википедийную статью)!

mevamevo: (Аватара 2013)

Какой скандал! Бывший вице-премьер и бывший же первый зампред совета министров Крыма Рустам Темиргалиев вчера сделал в Москве сенсационное заявление: оказывается, в этом году Крым всё же испытывает проблемы с туристами. По (полагаю, довольно мягким) оценкам Темиргалиева, в этом году отдыхающих в два раза меньше, чем в прошлом. При том, что явный недостаток туристов в этом году очевиден любому, подобные заявления не сошли заявителю с рук: он тут же лишился статуса «внештатного советника врио главы Республики». Да уж, причудливо тасуется колода...

А вот ещё один забавный список, походящий на заголовки из жёлтой прессы. Можете проверить свою интуицию и попытаться угадать, к какому из данных фактов я могу иметь какое-либо отношение :).
* Сын русских эмигрантов сражался за Францию в рядах Сопротивления, служил в армии США, а эмигрировав в СССР, три десятка лет снимался в кино.
* «Тело Джона Брауна» воодушевляло северян в боях с поющими «Дикси» южанами.
* Угрозы и грабежи не смогли прервать научную деятельность академика.
* В Исландии правила борьбы устанавливались законодательно.
* В небесной механике результат умножения иногда бывает известен точнее, чем значения отдельных множителей.
* Потеряв на фронте руку, артист цирка стал эквилибристом.
* На площадях Константинополя жили столпники, колонна подражала Траяновой, а бык сжигал людей.
* «Табакерка» репетирует в доме, где в детстве поставил свой первый спектакль любимый педагог десятков советских и российских актёров.
* В отличие от топ-моделей, которые мечтают похудеть, самая уродливая женщина в мире не может набрать вес.
* Высота цунами на Аляске превышала полкилометра.
* Русофилы Болгарии борются против размещения элементов ПРО на территории страны.
* Ведущие весёлой детской передачи ушли из жизни один за другим, не дожив и до сорока лет.

На самом деле, это лишь факты, вынесенные сейчас на главную страницу википедии в рубрике «Знаете ли вы?» У меня довольно критическое отношение к данной рубрике по ряду причин, но раз уж я иногда кое-что пишу в википедии, я тоже стараюсь сюда попадать. Ну что, какой из этих фактов, по-вашему, отсылает к написанной мною статье? «Битлз» в этот раз остались за бортом, так что ответ не столь уж очевиден. Отгадка представлена ниже :).

Отгадка... )
mevamevo: (Аватара 2013)

Все, конечно, слышали про авиакатастрофу под Донецком. Принципиально не буду её обсуждать, т. к., во-первых, пока что совершенно нет никаких вменяемых данных о её причине, а, во-вторых, потому что политика изрядно утомила и не хочется засирать ею свой отпуск.

Тем не менее, в силу всем понятных обстоятельств, данное событие не могло не стать поводом для самых разнообразных проявлений человеческой глупости. Наиболее бредовым из всего, что я увидел, является конспирологическое рассуждение одного чудака о запланированном характере этой катастрофы, основанное на том, что — внимание! — в русской википедии статья о ней была создана за два часа до первых сообщений об аварии. Воистину, scientia est potentia: чем меньше человек знает, тем к более бредовым умозаключениям он может прийти.

Не нужно быть опытным вики-редактором (да и вообще иметь семь пядей во лбу), чтобы догадаться, что время правок, отображаемое в википедийной истории, может зависеть не только от неизбывного желания подогнать конспирологическую базу под вполне понятные факты. Ларчик открывается очень просто: для незарегистрированных пользователей в википедии временные метки отображаются по UTC (у которого разница с Москвой как бы 4 часа). Если я попытаюсь просмотреть историю правок данной статьи предварительно разлогинившись, я действительно увижу вот это:



Если же я залогинюсь (да ещё и сочту за труд правильно указать свой часовой пояс в настройках учётной записи), то я внезапно увижу на той же странице совершенно иную картину:



Нет, я, конечно, понимаю, что не все обязаны знать подобные технические детали. Но почему нельзя хотя бы задуматься над тем, что иностранный сайт (который недалёкая публика ещё и любит поругивать за его «буржуйское происхождение», «либеральный толк», нахождение его серверов за пределами России и т. п.) не обязательно должен уметь читать ваши мысли и предоставлять вам время редактирования своих страниц согласно вашему часовому поясу? Не могу понять... Конспиролухи, блин! Странно, как это ещё и в трагедии в московском метро никто до сих пор не углядел конспиративный (украинский) след. Видимо, визитки Яроша всё ещё ищутся...

Остаётся лишь поёрничать, что английская википедия знала о происшествии ещё раньше, чем русская: у англичан я (не залогинившись) вижу в качестве времени создания статьи 15:31, 17 July 2014‎...

P.S. Я равно солидарен и равно сочувствую родственникам жертв и пострадавшим как в Москве, так и под Донецком...

mevamevo: (Аватара 2013)

Сегодня у меня небольшой праздник :). Мои давние читатели помнят, что я время от времени немного пишу в википедию. Не много, но пишу. В последнее время я работаю почти исключительно над статьями о песнях «Битлз» (под таковыми понимаются не только их оригинальные песни, но и песни других авторов, которые они перепевали и записывали). Поскольку обо всех наиболее известных песнях (с официальных альбомов) статьи уже давно есть, в последнее время приходится разбираться с самыми невероятными вещами. Разумеется, среди тех песен, что пели битлы, откровенного хлама хватает, но вес группы, хорошо это или плохо, весьма часто придаёт даже откровенно слабому материалу довольно важное значение. В общем, сегодня я написал «свою» 130-ю статью о песнях «Битлз», ею оказалась довольно известная песня «Shout» американского коллектива «The Isley Brothers». Но более важным поводом для праздника является тот факт, что с написанием этой песни я стал однозначным лидером в деле википедийного битлопесневедения: из 259 статей о песнях битлов, имеющихся в вики-категории «Песни The Beatles» на данный момент, я написал 130 (т. е., пусть чуть-чуть, но больше половины :)). Это, конечно, не повод для гордости, но всё равно данный факт не может не греть душу :).

Песня «Shout», к слову, оказалась не то чтобы прям великой, но довольно примечательной. При этом она поётся даже не на трёх аккордах, а в буквальном смысле лишь на двух :). В сети нашлось несколько забавных видео с её звучанием/исполнением. Вот, например, как её представляли её же авторы («The Isley Brothers») на какой-то американской телепередаче. Прыгают/танцуют они весьма потешно...



А вот запись выступления самих битлов. Поскольку они поют под фанеру (данная запись делалась специально для какой-то программы британского телевидения под заранее записанную плюсовку), на 13-14 секундах можно увидеть, как Леннон забавно вскидывает брови, сожалея о том, что прозевал своё вступление (первую фразу «Take it easy») :).



В английской википедии на данный момент имеется 291 статья о песнях Битлз (у нас, повторюсь, пока что 259; больше, чем у нас, таких статей имеется только в грузинской википедии, нашёлся же любитель :)). Что ж, ещё есть, над чем работать :).

P.S. Не только битлы, между прочим, занимались перепевками. Несколько лет назад, когда я только открыл для себя мир Adobe Audition, я тренировался, записывая каверы на самих битлов :). Вот этот опус в ЖЖ, кажется, ещё не светился, пусть будет.

mevamevo: (Аватара 2013)

Нынешние политические передряги принесли немало проблем в том числе и википедии: российские анонимусы принялись массово править все крымские статьи, усердно заменяя слово «Украина» на «Россия». К счастью, сообщество довольно быстро пришло к нейтральному решению: теперь во всех крымских статьях (ну, во всяком случае, в большинстве) указывается двойная географическая привязка «Россия/Украина» с комментарием, что, мол, речь идёт о территориальном споре. Однако, российскую анонимусную бестолочь это не пугает. Ещё несколько дней назад какой-то россиянин в патриотическом порыве заменил слово «Украина» на «Россия» в преамбуле статьи про водопад Учан-Су. Было «самый высокий водопад Украины», стало «самый высокий водопад России». Сколько патриотизма, сколько знаний о своей стране — я прям умиляюсь... Откатил, разумеется...

mevamevo: (Аватара 2013)

Сегодня в Симферополе в 12 часов проходило два митинга: проукраинский в сквере им. Т. Шевченко и пророссийский на площади Ленина. Я, несколько запоздав, приехал сначала на первый, однако потом посетил и второй. 40 фотографий можно увидеть под катом.

В целом ситуация в Симферополе остаётся спокойной (если не считать того, что опять перекрыли центр города — на этот раз ради пророссийского митинга).



Репортаж с двух митингов )
mevamevo: (Аватара 2013)

Век живи — век учись.

Когда я ужинаю, я обычно либо смотрю (пересматриваю) какой-нибудь фильм, либо читаю википедию. Знаю, читать во время еды — не самая хорошая привычка, но, полагаю, и не самая плохая. Википедия в этом плане — не только кладезь знаний, но и «живой гипертекст». Да, я не только википисатель, но и викичитатель.

Сегодня (уж и не знаю, как меня туда занесло) узнал новое заморское слово: дегенерия. Термин вовсе не медицинский, а вполне себе ботанический: род растений семейства Дегенериевые (класс Двудольные). Небольшое дерево, распространено на Фиджи. Данное растение необычно тем, что его зародыш (семя) имеет не две семядоли, как это принято у всех двудольных, а три или даже четыре, что трактуется как примитивность вида (множественность семядолей наблюдается у голосеменных растений, которые эволюционно менее продвинуты, чем покрытосеменные, к которым относятся и двудольные).

Узнав все эти факты, я даже успел подивиться тому, насколько удачно название этого растения, раз уж оно такое примитивное и «дегенаративное». Однако, тут меня ждал сюрприз: вид был назван вовсе не из-за «дегенеративности», а в честь американского ботаника Отто Дегенера! Бывают же совпадения...

Узнать больше о дегенерии можно тут.

mevamevo: (Аватара 2013)

    eo:
Pasis jam monato de mia pli-malpli oficiala kaj konscia forlaso de la ruslingva vikipedio. La forigismo kaj ceteraj fiismoj de la tiea komunumo estas vere forpuŝaj. Mi, certe, ne povas diri, ke ili vere malhelpis labori, tamen ili certe ne kontribuis al la laboremo. Eble mia kolero iom kvietiĝos kun paso de tempo, sed jam dum monato mi faras neniun produktivan agadon en la rusa vikipedio, nur «kontrol-observas» miajn proprajn artikolojn. Tamen la vikipedia juko ja plu iom turmentas min, do mi decidis almenaŭ partatempe turni mian atenton al la Esperanta vikipedio (ankaŭ ĝi ja lamas kaj suferas je multaj problemoj, sed tie almenaŭ pri la forigisma obsedo ne temas). Jen la freŝa rezulto — la artikolo pri la Krimea naturrezervejo. Vidu, ĝuu, kontrolu, plibonigu! :)

Mi ne povas eviti fanfaronon, ke mi estas unusola aktiva kaj kompetenta Krimea kontribuanto por la Esperanta vikipedio, dank’ al kio la krimeaj temoj estas prezentitaj en ĝi sufiĉe bone. Mi memoras eĉ la gloran tempon, kiam en la Esperanta vikipedio jam ekzistis artikoloj pri ĉiuj urbotipaj loĝlokoj de Krimeo, dum en la rusa kaj ukraina vikipedioj ankoraŭ multis «ruĝaj ligiloj» ĉi-temaj. De tiam, kompreneble, multo ŝanĝiĝis, tamen oni daŭre ne devas honti pri la reprezenteco de la krimeaj temoj en Esperanto. Tio iomete konsolas.


    ru:
Прошёл уж месяц с тех пор, как я официально и сознательно покинул русскую википедию. Удализм и прочие измы этого сообщества реально отталкивают. Я, конечно, не могу сказать, что они действительно мешали работать, но они уж наверняка не способствовали работоспособности. Возможно, моя озлобленность несколько поутихнет с течением времени, но уже месяц я не делаю никакого продуктивного вклада в русскую википедию, лишь «наблюдаю» свои собственные статьи. Тем не менее, википедийный зуд всё ещё немного мучает, так что я решил хотя бы на время обратиться к эсперантской википедии (она тоже хромает и страдает кучей проблем, но там хотя бы удалистической одержимости нет). И вот свежий результат — статья о Крымском природном заповеднике. Смотрите, наслаждайтесь, проверяйте, улучшайте! :).

Не могу не похвастаться, что я являюсь единственным активным и компетентным крымским редактором в эсперантской википедии, благодаря чему крымские темы в ней представлены довольно хорошо. Помню даже славные времена, когда в эсперантской википедии уже существовали статьи про все пгт Крыма, тогда как и в русской, и в украинской википедии ещё хватало «красных ссылок» по этой теме. С тех пор, разумеется, много чего поменялось, но за представленность крымских тем на эсперанто по-прежнему не приходится стыдиться. И это немного утешает.

mevamevo: (Аватара 2013)

Сегодня у меня небольшой праздник/юбилей. Википедийная статья «Hello Little Girl», написанная мною несколько часов назад, стала моей сотой статьёй про песни «Битлз». На нынешний момент в категории «Песни The Beatles» в русской википедии имеется 228 статей (количество относительное: с одной стороны, в категорию включаются и перепевки, выполненные битлами; с другой стороны, какие-то уже существующие статьи про чисто битловские песни туда, может, и не попали). Я, таким образом, написал почти 44 процента от общего количества статей русскоязычной википедии, посвящённых песням «Битлз». Ну, хоть где-то лидерство... :)

А ешё сегодня мой велик Василий обзавёлся новыми педалями и снова начал бегать как новый. Главное теперь — лечь спать сегодня пораньше, чтобы завтра куда-нибудь смотаться.

mevamevo: (Default)

Вот буквально недавно благодаря моим усилиям в википедии появилась статья Перипатус (первый описанный род живых организмов из типа онихофоры). Про этих дивных существ я читал ещё в школе — книга Игоря Акимушкина «Жизнь животных» была зачитана практически до дыр. Вот, решил слегка вернуться в детство.

Поскольку засилье англоязычных источников в статьях русской википедии меня, мягко говоря, бесит (ну, одно дело, когда пишешь статью, скажем, о песнях «Битлз» — тут авторитетные источники на русском языке фиг найдёшь, везде лишь перепевки/пересказы из английских источников; но как, блин, в статье о, скажем, шёлковой акуле — а это свежевыбранная избранная статья! — из 41 источника имеется только лишь два (два, сука! я рыдаю!) русскозычных??? Остальные, к слову — сами угадайте на каком языке (впрочем, там, кажется и один на немецком затесался)), то я всегда стараюсь найти хоть что-нибудь русскоязычное.

В данном случае кроме ещё нескольких русскоязычных источников нашлась главка из уже упомянутого мною Акимушкина, в которой я обнаружил забавную вещь. У Акимушкина натуралист, впервые описавший этого самого перипатуса, упоминается как Р. Гилдинг, хотя на самом деле его звали Лэнсдаун. Спрашивается, почему? Ответить несложно, если присмотреться повнимательнее, кем был этот самый Гилдинг: в английской википедии (вероятней всего — и во многих других англоязычных источниках) он упоминается как Reverend Lansdown Guilding. Весьма вероятно, что сам Акимушкин (или кто-то другой, чьими переводами он пользовался) ошибочно воспринял слово Reverend как первую часть имени, хотя данное слово обозначает лишь «его преподобие» (традиционное титулование священника; а наш товарищ Гилдинг действительно был священнослужителем). Такие вот вам сложности перевода :).

mevamevo: (Аватара 2013)

Вчера я дописал очередную википедийную статью про очередную песню «Битлз» — «Carry That Weight». Осталось совсем немного поднапрячься (на пять статей) — и opus magnum будет завершён: в русской википедии будут написаны статьи обо всех песнях со всех «канонических» больших британских альбомов «Битлз» (не считая всех отдельных синглов и поздних сборников, с которыми ещё предстоит повозиться). Поскольку на данный момент я, похоже, являюсь ведущим специалистом по песням «Битлз» в русской википедии (хвастаюсь, да; из нынешних 211 статей о песнях «Битлз» мною пока что написана 81, т. е., около 38 процентов), то достижение поставленной цели нужно будет обязательно спрыснуть :).

Ну и занимательный факт из свежей статьи. Творчество битлов вообще окружено многочисленными легендами, версиями и интерпретациями (взять хотя бы знаменитую историю «Пол мёртв»), так что одна лишняя загадка погоды уже не сделает. Тем не менее, данное наблюдение весьма занимательно. Итак, внимание, пророчество:

Когда припев песни «Carry That Weight» (с текстом «Boy, you’re gonna carry that weight, сarry that weight a long time»; в переводе: «Парень, тебе нести этот груз, нести/неси этот груз долгое время») повторяется в последний раз, при внимательном прослушивании можно заметить, что часть исполнителей, похоже, поёт «Paul, you’re gonna carry that weight…». Является ли это «задумкой» группы или лишь какими-то огрехами звукозаписи/сведения — неизвестно. Тем не менее, на данный момент (2012 год) данное «пророчество» сбывается: Джона Леннона и Джорджа Харрисона уже нет в живых, тогда как Пол Маккартни намного более успешен и популярен в сольной карьере, чем Ринго Старр.

Profile

mevamevo: (Default)
mevamevo

September 2017

S M T W T F S
      12
3 4 5 6 78 9
10 111213141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 10:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios