>то он явно принадлежит к числу относительно последних (относительно недавно открытых) элементов периодической таблицы.
Треба читать - он принадлежит примерно к половине хим элементов, потому что даже в 18м веке как ты сам пишешь для планет уже были конкурирующие названия, почему бы не быть конкурирующим названиям для хим элементов, открытых в 18 веке? А хим элементов, известных на допустим начало 18 века не так уж и много
Плюс вдобавок: Плутоний действительно был открыт где-то в 30х-40х годах. К тому времени уже как минимум лет 20 или 30 имели доказанным представление об атомном номере (доказал все это некий Генри Мозли, погибший в 1ю мировую), Потому в те поры предлагать названия последний или крайний для нового химэлемента - весьма странно
no subject
Треба читать - он принадлежит примерно к половине хим элементов, потому что даже в 18м веке как ты сам пишешь для планет уже были конкурирующие названия, почему бы не быть конкурирующим названиям для хим элементов, открытых в 18 веке? А хим элементов, известных на допустим начало 18 века не так уж и много
Плюс вдобавок: Плутоний действительно был открыт где-то в 30х-40х годах. К тому времени уже как минимум лет 20 или 30 имели доказанным представление об атомном номере (доказал все это некий Генри Мозли, погибший в 1ю мировую), Потому в те поры предлагать названия последний или крайний для нового химэлемента - весьма странно