http://Armen Grigoryants/ ([identity profile] armen grigoryants) wrote in [personal profile] mevamevo 2012-02-11 12:15 pm (UTC)

А я б поставил "банан"! Образы не удались - Ургант современный, этот врач-параноик - сам болен, вообще Высоцкого окружают сплошные подлецы. Высоцкий слаб, немощен, обычный человек, больной наркоманией. Фильм сам по себе вредный - Высоцкого выставили этаким увядающим жалким наркоманом, даже намёка нет на гениальность поэта, восставшего против системы. Это не Высоцкий! Т.е. наркомания и борьба за жизнь - это всё было, конечно, в его жизни. Но первый (и насколько понимаю, единственный пока) фильм о Высоцком не раскрывает сути этого человека. Авторы, видимо, пытались осветить сложные и противоречивые эпизоды жизни Высоцкого. Но вопрос в том, стоило ли это делать сейчас? Часто ли сегодня называют Высоцкого поэтом (не говорю уж об эпитетах "великий" или "гениальный"). Как правило, говорят о его песнях. Читает ли молодёжь сегодня Высоцкого? Или может слушает его песни? Очень немногие. А фильм посмотрят все! Вот и складывается мнение о певце-наркомане. Для кого этот фильм? Те, кто знает Высоцкого (имею ввиду его поэзию) - знают и о наркомании. Те, кто не знает его - узнали об этом. Очевидно, что изучая его творчество, они не смогут отделаться от ощущения ненормальности автора. Между тем, этот человек был совестью народа. Вообще, мне кажется, вся эта история с наркоманией преувеличена. Я осознаю, что рассуждаю не совсем объективно, но мне, честно говоря, просто обидно за гениального русского поэта Владимира Семёновича Высоцкого. А ещё я уверен, что со временем Никита Высоцкий пожалеет о том, что снял этот фильм.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting