Во-первых, ситуация была такой, что, проводись голосование по всем правилам, оно могло бы закончиться слишком уж поздно. Во-вторых, консенсус как раз был - насколько я помню результаты (когда я на них смотрел в последний раз), около 300 проголосовало за баннер, около 20 - за текстовое сообщение и лишь около 80 - против всяких акций. Налицо явный перевес (если не 70-75 процентов) голосов "за". В-третьих, есть такое правило "нарушать всякие правила", если они противоречат целям и задачам. В данном случае соблюдение занудных бюрократических правил явно ставило под прямую или непрямую угрозу само существование википедии. В общем, уж по чему я не буду плакать в этой жизни, - так это по поводу того, что в данном случае "правила нарушили..."