> При желании в любую систему можно вписать всё, что угодно.

Но это придётся делать "силой". Ты сам привёл десяток вариантов и понимаешь, что ни один из них не лучше другого, и все - чужды языку. В повседневной речи такое невозможно.

> И чем же данный закон поможет судам, кроме того, что просто подкинет им лишнюю работу?

Даст основание для вынесения решений.
Я не юрист, но даже я понимаю разницу между разными подходами. Лучше так, чем сочинять закон под каждый отдельный случай (всё равно придётся!), а со временем хихикать, что "в США много странных законов".
Вот именно чтобы не требовались законы типа "запрещается ловить рыбу, сидя верхом на лошади" - нужны законы общие, основополагающие и соответствующие здравому смыслу.

> У меня полно своих собственных задач и обязанностей, чтобы ещё и решением глобальных государственных вопросов заниматься. Тем не менее, для критики очевидного идиотизма достаточно и минутного размышления. Назначь меня президентом или хотя бы народным депутатом - и будь уверен, что я смогу придумать уж никак не более глупый способ решения данной проблемы.

Ничего кроме "слив засчитан" на это ответить невозможно...