> Что значит глобальные обобщения насчет совка, если это позиция Киева? Хорошо, официальный Киев не одобряет "совок", принято. Таким же образом, как я полагаю, его не одобряет и подавляющее большинство государств Земли (будете возражать?). И что из этого? СССР уже отжил своё, о нём, имхо, пора вспоминать лишь как об исторической реалии. Вы же словно пытаетесь делать из всех, кто "против совка", своих личных врагов. Зачем? Почему? И, главное, для чего? СССР уже давно не существует, и в былом виде уже никогда не будет существовать...
Вы, тем не менее, переносите официальную позицию Киева на всех жителей Украины, среди которых, как я уже писал, полно как противников, так и сторонников СССР. Но, вновь повторюсь, делить людей на "своих" и "чужих" лишь по их отношению к СССР - глупо, ибо никакого СССР уже не будет. Во всяком случае - такого, каким он нам запомнился.
Если уж дискутировать, то, имхо, нужно подбирать аргументы и "точки соприкосновения" несколько более актуальные, чем "тоска по Союзу".
no subject
Хорошо, официальный Киев не одобряет "совок", принято. Таким же образом, как я полагаю, его не одобряет и подавляющее большинство государств Земли (будете возражать?). И что из этого? СССР уже отжил своё, о нём, имхо, пора вспоминать лишь как об исторической реалии. Вы же словно пытаетесь делать из всех, кто "против совка", своих личных врагов. Зачем? Почему? И, главное, для чего? СССР уже давно не существует, и в былом виде уже никогда не будет существовать...
Вы, тем не менее, переносите официальную позицию Киева на всех жителей Украины, среди которых, как я уже писал, полно как противников, так и сторонников СССР. Но, вновь повторюсь, делить людей на "своих" и "чужих" лишь по их отношению к СССР - глупо, ибо никакого СССР уже не будет. Во всяком случае - такого, каким он нам запомнился.
Если уж дискутировать, то, имхо, нужно подбирать аргументы и "точки соприкосновения" несколько более актуальные, чем "тоска по Союзу".