Русская википедия лежит. И будет лежать до ночи с 10 на 11 июля.
Во второй половине дня 9 июля в русской википедии несколько спешно, но всё же было запущено обсуждение, стоит ли отключать её на сутки в качестве протеста против обсуждаемого законопроекта № 89417-6. Судя по всему, это некий российский аналог нашумевшего американского Stop Online Piracy Act (пусть и с разными целями, но могущий привести к таким же последствиям - полной или частичной блокировке таких сайтов, как википедия, на государственном уровне), в знак протеста против которого 18 января этого года была отключена английская википедия. Протесты дали свой результат - дело с SOPA завернули.
Лень разбираться с российскими юридическими тонкостями, но я на всякий случай проголосовал за проведение данного протеста - пусть там, наверху, не расслабляются. В любом случае, запасаемся попкорном и готовимся к отключению русской википедии (или, по крайней мере, внесения определённых изменений в её функционал) с полуночи по московскому времени.
ОБНОВЛЕНИЕ: С опозданием на час, но акцию всё же начали. Википедия лежит. Но лично мне странно, что среди участников опроса нашлось немало противников этой инициативы, причём подавляющее большинство из них аргументировало совершенно по-идиотски. Вариант 1: это всё равно не поможет, не мешайте нам редактировать. Вариант 2: ваш опрос нарушает все мыслимые правила википедии и нелегитимен.
Увы, в википедии тоже полно дураков. То, что без активных действий, которые надо осуществлять уже сейчас, под угрозой могут оказаться как правила википедии, так и возможность её свободного редактирования, и даже более того - она сама, целиком, "пессимисты и крючкотворы" почему-то не понимают. Очередное доказательство тому, что пессимисты и крючкотворы - странные люди, не только в википедии...
no subject
no subject
no subject
А начинание благое.
no subject
no subject
no subject
Как это нормально сделать?)
Там же всё время голосуют. Нет у меня опыта масштабных правок)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
у меня получилось только с третьего раза
no subject
"Вариант 1: это всё равно не поможет, не мешайте нам редактировать."
Советский менталитет это называется. Но к счастью молодняка с активной гражданской позицией больше.
no subject
Я бы даже назвал это не советским менталитетом, а элементарной глупостью. Видимо, подобный народ не знает, что такое грабли и как ими пользуются :).
no subject
no subject
no subject
Как и принятие такого решения не по консенсусу, а голосованием.
Но тут, видимо, сработал прецедент английского раздела.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Наша "зелёная" википедия, согласен, медленно, но верно катится в унылое говно, но нужно понимать, что это - лишь следствие относительно малого количества её авторов и их значительной разношерстности. Пока википедия лишь росла - данного количества более-менее хватало. Но сейчас сообщество уже реально не в состоянии обслуживать такой амбициозный проект.
> Плеадин по тихости ума её использовал
О ком/чём речь?
no subject
И по поводу "обманов" - не так уж давно, помнится, с вами и гугль несколько неудачно подшутил с портретом Северянина, не так ли? Ошибки могут крыться везде, но достоинство википедии заключается хотя бы в том, что она даёт доступ к бесплатным и хотя бы немного систематизированным знаниям/информации.
no subject
Но поддерживать надо, конечно...
no subject
no subject
http://katalogo.uea.org/katalogo.php?inf=7623
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject