![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mevamevoВо второй половине дня 9 июля в русской википедии несколько спешно, но всё же было запущено обсуждение, стоит ли отключать её на сутки в качестве протеста против обсуждаемого законопроекта № 89417-6. Судя по всему, это некий российский аналог нашумевшего американского Stop Online Piracy Act (пусть и с разными целями, но могущий привести к таким же последствиям - полной или частичной блокировке таких сайтов, как википедия, на государственном уровне), в знак протеста против которого 18 января этого года была отключена английская википедия. Протесты дали свой результат - дело с SOPA завернули.
Лень разбираться с российскими юридическими тонкостями, но я на всякий случай проголосовал за проведение данного протеста - пусть там, наверху, не расслабляются. В любом случае, запасаемся попкорном и готовимся к отключению русской википедии (или, по крайней мере, внесения определённых изменений в её функционал) с полуночи по московскому времени.
ОБНОВЛЕНИЕ: С опозданием на час, но акцию всё же начали. Википедия лежит. Но лично мне странно, что среди участников опроса нашлось немало противников этой инициативы, причём подавляющее большинство из них аргументировало совершенно по-идиотски. Вариант 1: это всё равно не поможет, не мешайте нам редактировать. Вариант 2: ваш опрос нарушает все мыслимые правила википедии и нелегитимен.
Увы, в википедии тоже полно дураков. То, что без активных действий, которые надо осуществлять уже сейчас, под угрозой могут оказаться как правила википедии, так и возможность её свободного редактирования, и даже более того - она сама, целиком, "пессимисты и крючкотворы" почему-то не понимают. Очередное доказательство тому, что пессимисты и крючкотворы - странные люди, не только в википедии...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-07-09 05:19 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-09 05:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-09 06:00 pm (UTC)А начинание благое.
no subject
Date: 2012-07-09 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-09 06:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-09 06:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-09 06:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-09 06:41 pm (UTC)Как это нормально сделать?)
Там же всё время голосуют. Нет у меня опыта масштабных правок)
no subject
Date: 2012-07-09 06:43 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-09 06:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-09 06:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-09 06:51 pm (UTC)у меня получилось только с третьего раза
no subject
Date: 2012-07-09 06:45 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-09 10:00 pm (UTC)"Вариант 1: это всё равно не поможет, не мешайте нам редактировать."
Советский менталитет это называется. Но к счастью молодняка с активной гражданской позицией больше.
no subject
Date: 2012-07-09 10:06 pm (UTC)Я бы даже назвал это не советским менталитетом, а элементарной глупостью. Видимо, подобный народ не знает, что такое грабли и как ими пользуются :).
no subject
Date: 2012-07-10 11:44 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-10 01:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-10 03:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-10 06:22 pm (UTC)Наша "зелёная" википедия, согласен, медленно, но верно катится в унылое говно, но нужно понимать, что это - лишь следствие относительно малого количества её авторов и их значительной разношерстности. Пока википедия лишь росла - данного количества более-менее хватало. Но сейчас сообщество уже реально не в состоянии обслуживать такой амбициозный проект.
> Плеадин по тихости ума её использовал
О ком/чём речь?
no subject
Date: 2012-07-10 08:50 pm (UTC)http://katalogo.uea.org/katalogo.php?inf=7623
no subject
Date: 2012-07-10 09:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-10 06:29 pm (UTC)И по поводу "обманов" - не так уж давно, помнится, с вами и гугль несколько неудачно подшутил с портретом Северянина, не так ли? Ошибки могут крыться везде, но достоинство википедии заключается хотя бы в том, что она даёт доступ к бесплатным и хотя бы немного систематизированным знаниям/информации.
no subject
Date: 2012-07-10 08:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-10 09:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-10 09:19 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-11 06:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-10 03:10 pm (UTC)Как и принятие такого решения не по консенсусу, а голосованием.
Но тут, видимо, сработал прецедент английского раздела.
no subject
Date: 2012-07-10 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-10 05:22 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-10 06:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-10 06:33 pm (UTC)Но поддерживать надо, конечно...
no subject
Date: 2012-07-10 06:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-10 08:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-10 09:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-10 09:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-11 06:56 pm (UTC)