mevamevo: (Default)

По разного рода СМИ пошло «нагнетание», из которого ряд пользователей сети склонен делать тревожные выводы (раз уж даже в мой скромный блог в ЖЖ кто-то уже успел зайти по запросу «1 сентября 2017 астероид» :)). Дурналисты предсказуемо отжигают, почитайте хотя бы заголовки: «крупнейший астероид», «астероид-гигант», «крупнейший в истории астероид» и т. п. Даже в тех сообщениях, где явно говорится о том, что ничего страшного не случится, дурналисты не гнушаются приводить всякого рода «страшные» художественные изображения и видеоролики, не имеющие никакого отношения к реальному событию. При этом пишут, порой, такой бред, что волосы дыбом встают (Газета.ру, например, написала, что он был назван в честь «учёного Флоренса Найтингейла»).

Действительно, первого сентября этого года астероид (3122) Флоренс (открыт в 1981 году, назван в честь великобританской пионерки движения сестёр милосердия Флоренс Найтингейл, размером около 4-5 км) в своём пути вокруг Солнца сблизится с Землёй. Сблизится в данном случае — это на расстояние примерно в семь миллионов километров (среднее расстояние от Земли до Луны составляет примерно 384 тысячи километров). «Крупнейший в истории наблюдений» — не более, чем игра словами (известны астероиды и намного крупнее). Рядовые земляне ровным счётом ничего не заметят, невооружённым глазом астероид даже не будет виден.


Картинка взята с сайта NASA, см. https://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?release=2017-223

Сравните истерию дурналистов с выдержанным заголовком от NASA: «Крупный астероид безопасно пройдёт мимо Земли 1 сентября». Ожидаемая видимая звёздная величина астероида во время его сближения с Землёй оценивается в +9 зв. вел. (для наблюдений нужен телескоп уровнем выше начального плюс определённая сноровка). Профессиональные астрономы, разумеется, будут наблюдать его более прицельно и тщательно (в том числе и в радио-диапазоне), но обычным гражданам совершенно не следует беспокоиться. В общем, расходимся, конец света вновь откладывается... :)

mevamevo: (Default)

В качестве развёрнутого комментария к предыдущей литературно-астрономической загадке накатал за пару бессонных ночей рассказ о том, как называли и называют астероиды. Имхо, интересная история как с точки зрения развития астрономии, так и в плане демонстрации того, что даже в столь точной и благородной науке не всё бывает гладко.

Для начала напомню базовые вещи. Астероидами (термин ввёл Уильям Гершель в 1802 году) или малыми планетами называются малые тела Солнечной системы (недостаточно большие, чтобы считаться планетой, но больше тридцати метров, меньшие объекты называют метеороидами), обращающиеся вокруг Солнца и не являющиеся кометами (для комет характерна газообразующая активность при приближении к Солнцу; при этом отдельные астероиды являются, по сути, «выродившимися», «потухшими» кометами).

Первым открытым астероидом стала Церера (она была открыта 1 января 1801 года). Поначалу её считали полноценной планетой (занимающей положение между Марсом и Юпитером), потом стало ясно, что она является лишь одним из представителей большой группы небесных тел, а уже в 2006 году её переклассифицировали как карликовую планету. Последующие астероиды были открыты в 1802 (Паллада), 1804 (Юнона) и 1807 (Веста) годах. Затем наступил перерыв до 1845 года (когда была открыта Астрея), а с 1847 года астероиды стали открывать уже по несколько в год. К началу XX века было известно уже более четырёх с половиной сотен астероидов; понятно, что в дальнейшем частота их открытий постоянно возрастала, в конце XX века этот рост стал взрывным. По состоянию на 9 июля 2017 года известно 734274 астероида, из которых 496815 имеют постоянные номера (то есть, их орбита считается надёжно вычисленной), тогда как собственные имена имеет лишь 21009 астероидов (инфа от Центра малых планет).


Изображение взято отсюда: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Minor_planet_count.svg

Понятно, что обозначение и именование астероидов является довольно серьёзной проблемой (раз уж количество астероидов столь велико). О решениях этой проблемы я и постараюсь рассказать. Основная часть текста базируется на книге Schmadel, Lutz D. Dictionary of Minor Planet Names. — Fifth Revised and Enlarged Edition. — B., Heidelberg, N. Y.: Springer, 2003. — P. 298. — ISBN 3-540-00238-3 (не перевод, а вольный пересказ), плюс привлекалась информация из википедии. Кому интересно — читаем дальше.


Читать об истории именования астероидов )
mevamevo: (Default)

Вечером 12 августа, когда ожидался максимум метеорного потока Персеиды, я выбрался посмотреть на метеоры. Однако, учитывая жару и навязываемую ею лень, а также тот факт, что Луна в этом году довольно сильно мешала полноценным ночным наблюдениям, на более-менее хорошую наблюдательную точку (как в прошлом году) я выбираться не стал, а сами наблюдения проводил не особо долго. Тем не менее, улов в целом был не намного хуже, чем год назад.

Под катом расскажу детали, а также покажу ряд фотографий. На заглавном фото — наиболее удачный из персеидов, пойманных в этом году. Напоминаю, что пока ещё открыта литературно-астрономическая загадка :).



Ещё немного фотографий и деталей )
mevamevo: (Default)

Для начала — сухая прозаическая напоминалка: завтра (в ночь с 12 на 13 августа) ожидается максимум метеорного потока Персеиды. В этом году Луна в не особо удачной фазе, но тем не менее посмотреть на небо хотя бы в начале ночи просто необходимо! О Персеидах я уже многократно писал, так что не буду повторяться, а дам лишь ссылку: http://mevamevo.dreamwidth.org/424739.html (здесь я рассказываю об общих соображениях по наблюдениям Персеид; в конце приводится также ссылка на мои прошлогодние фотографии).

А теперь свежая новость-веселушка: выбрана лучшая песня про Крымский мост. Если кто пропустил, объясню: в первые два месяца лета на специальном сайте собирались песенные и стихотворные работы про вышеупомянутый объект. В общей сложности поступило около 2,5 тысячи произведений. В жюри были такие именитые личности как Валерия, Олег Газманов, Николай Расторгуев, Баста, Алена Свиридова, Игорь Крутой, Владимир Матецкий, Игорь Матвиенко, Виктор Дробыш, Лариса Рубальская и Лариса Вербицкая. В общем, ожидалось что-то сверхъестественное.

Однако об общем уровне конкурса можно судить по одной лишь песне-победительнице. Понятно, что исполнение непрофессиональное, а видеоряд несколько сюрреалистичен. Но даже если попытаться оценить лишь песню как таковую, я лично не могу сказать ничего хорошего. Текст вял и «ни о чём» (простое многократное повторение оборота «Крымский мост» было бы, имхо, не намного более бессмысленным). А музыка — ну, это просто какая-то беспросветная дворово-шансонная муть. Всё рыхло и предсказуемо, ни одного мажорного устоя — такое чувство, что автор рассматривает мост как какой-то унылый груз и тяжёлую обязаловку, фраза «Удачи, люди, с богом, в добрый путь» вообще слушается как какая-то едкая ирония... Нет, ребята, грустненький какой-то конкурс получился...

Впрочем, это лишь моё мнение. Будет интересно послушать ваше :). Вот видео с песней-победительницей:


mevamevo: (Default)

Создатели спутника «Маяк» (о котором я писал, например, тут и тут) наконец признали (новость от 7 августа), что у них ничего не вышло. Отражатель не раскрылся, расходимся.

Удивляет не столько сама неудача (ну, дело-то новое, незнакомое, с кем не бывает), сколько поведение команды. На сайте проекта последняя новость (перед признанием неудачи) опубликована аж 17 июля, когда спутник только-только вывели на орбиту. Всё это время публика долго и упорно пыталась увидеть этот «Маяк», временами даже что-то видела, но создатели хранили гордое молчание. И вот сейчас даже после признания неудачи бодро рапортуется о том, что «основная цель проекта, популяризаторская, выполнена полностью». Я чего-то не понимаю? Вывести на орбиту бесполезный кирпич за 5 миллионов рублей (из которых около трети ушло лишь на рекламную раскрутку) — это популяризация? Повторюсь, я готов принять, что создателям просто не повезло. Однако общий ход процесса с громкими заявлениями (вроде «самый яркий объект после Луны»), весьма нехилым пиаром до запуска и почти полным отсутствием каких-либо комментариев после него оставил какое-то неприятное впечатление. Такое чувство, что создатели ставили целью популяризацию не космоса, не космонавтики, а самих себя... :(

mevamevo: (Default)

Итак, я вернулся из Зурбагана. Подробности ещё будут (и много!), а пока по свежим впечатлениям покажу свои фотографии лунного затмения, приключившегося вчера вечером.

Затмение прошло без сучка без задоринки. Однако многие наблюдатели, как оказалось, были обмануты дурналистами, обещавшими публике «кровавую Луну». Ну, что тут сказать. Верить дурналистам во всём, что касается более-менее тонких научных материй, — последнее дело, имхо. «Кровавой» Луна бывает только во время полных лунных затмений (да и то — степень её «кровавости» от затмения к затмению бывает довольно разной). Ближайшее полное лунное затмение состоится 31 января 2018 года, но более-менее полноценно его смогут пронаблюдать лишь жители восточной части Евразии; в Крыму при восходе Луна уже будет покидать земную тень. А вот следующее полное затмение выпадет на 27 июля 2018 года — и в Крыму (если, конечно, погода позволит) его можно будет наблюдать в первой половине ночи во всей красе!

В любом случае, кому как — а мне даже за частным затмением наблюдать понравилось :). Старался фотографировать, но фотографиями недоволен (мой максимальный фокус в 200 мм немного маловат для подобной фотоохоты, штатив хлипкий, на поднятие ISO почему-то поскупился; в общем, подавляющее большинство фотографий ушло в корзину). Тем не менее, кое-что показать всё же можно. На заглавной фотографии — момент затмения в 21:47 (максимум уже прошёл).



Ещё немного фотографий затмения на разных стадиях )
mevamevo: (Default)

7 августа состоится частное лунное затмение. Понятно, что полное затмение намного интересней и зрелищней частного, но даже частное затмение, которое удалось увидеть, является намного более зрелищным, чем полное затмение, пронаблюдать которое по тем или иным причинам не удалось :). В общем, под катом я излагаю детали.

Картинка отображает смоделированный ход Луны через тень и полутень Земли при этом затмении (при наблюдениях из северного полушария Луна всегда входит в тень Земли, смещаясь с запада на восток, то есть, справа налево).



Немного умностей и фактических данных )
mevamevo: (Default)

Спутник «Маяк», о котором я недавно упоминал, наконец-то «пойман»: его «засекли» и выяснили, наконец, параметры его орбиты, что позволяет предсказывать время и место его пролётов более точно (используя тот же сайт heavens-above.com). Интерес к спутнику довольно большой, HeavensAbove даже вынес анонс о спутнике на главную страницу. Сегодня около часа у нас ожидается «внятный» пролёт около часу ночи (совсем рядом с двумя приметными звёздами Малой Медведицы), схожу, пронаблюдаю. А то позавчера моё часовое наблюдение (по старым предварительным прогнозам) успехом не увенчалось...

Ещё раз напоминаю всем любителям наблюдать за звёздным небом о существовании очень простого и удобного сайта heavens-above.com. Регистрируйтесь, вводите свои точные координаты и наслаждайтесь!

ОБНОВЛЕНИЕ: Увидел. Спутник виден только в момент вспышки (из минимум 3 ожидаемых минут пролёта он у меня засветился лишь секунд на 5-6), его максимальная яркость в моё наблюдение составила около +2,5. Явно не то, что ожидалось, но нужно будет посмотреть ещё и почитать, что видят другие...

mevamevo: (Default)

Для начала скажу несколько слов о состоянии дел со спутником «Маяк» (о котором писал вчера). Похоже, что-то идёт не так. То ли спутник не раскрыл свой отражатель, то ли занял орбиту, отличающуюся от ожидаемой (и поэтому прогнозы по месту и времени его наблюдений пока что не сбываются; даже подготовленные карты-схемы народ удалил). Во всяком случае пока что, похоже, не поступило достоверных отчётов о его наблюдении. Ну, подождём, я слежу за состоянием дел.

А пока покажу скопившиеся у меня фотографии котиков. Без разговоров: просто самые разные котики :).



Ещё с полтора десятка котиков )
mevamevo: (Default)

Сегодня с утра пришла первая радостная весть: «Массандра» снизит цену на свое вино в Крыму на 30-50% (та же информация на официальном сайте предприятия). Оно-то, конечно, хорошо; я уже неоднократно отмечал даже в этом блоге, что за последние годы цены на креплёные массандровские вина (которые я так люблю) поднялись как-то неимоверно.

Однако дьявол, как известно, прячется в деталях. Обещанное снижение цены (с 1 августа) будет касаться лишь «магазинов собственной розницы завода», то есть, проще говоря, лишь фирменных магазинов «Массандры» (сообщение от КрымИнформа явно говорит об этом; сообщение от самой «Массандры» — несколько невнятно и завуалированно). То есть, если я правильно понимаю, о снижении цены для всякого рода оптовых закупщиков и дистрибьюторов речь не идёт (а если и идёт, то как скоро снижение цены докатится до обычных магазинов, которым нет резона распродавать старые запасы по сниженной цене?), так что цена во всех прочих магазинах, вероятно, останется прежней. Уже грустнее, ну да ладно, фирменных магазинов Массандры, чай, должно быть много? Внимание, вопрос: где найти список этих магазинов?

На официальном сайте предприятия в разделе «Вопрос-Ответ» о наличии этого списка упоминается, но для его просмотра предлагают перейти в какую-то «массандровскую» группу в Контакте. Как-то несерьёзно, чтоб не сказать смешно, но мне не лень сделать лишний клик. Переходим к перечню (вот тут), и тут нас ждёт сюрприз. В Ялте имеется лишь один (!) фирменный магазин — и тот в Массандре (ул. Винодела Егорова, 9). Как бы просто так за дешёвым винцом не смотаешься (ну, если только на собственной машине сразу ящиками брать). Один магазин в Алупке, на этом Большая Ялта — всё :(. Зато в Алуште — аж три магазина, в Кипарисном — два (оба прямо на шоссе, если будете ехать в Ялту своим транспортом — можно остановиться и затариться), по одному — в Рыбачьем, Приветном и Зеленогорье; в Судаке — 3 магазина; в Морском — один. Конец списка. Мда, не густо...

Воля ваша, но мне лично всё это «покращення» представляется лишь дешёвенькой пиар-акцией с привкусом гнильцы. О каком «отличнейшем примере, как надо завоёвывать рынки» можно говорить?! Ладно бы объявили об этом аттракционе неслыханной щедрости ещё в начале лета, но сейчас лично у меня складывается впечатление, что они просто не знают, чем ещё о себе заявить... Ладно, поживём — увидим.

А теперь — вторая радостная весть. Она более специфична и заинтересует не столь большое число читателей, так что детали расскажу под катом. Если кратко: сегодня был выведен на орбиту экспериментальный спутник «Маяк», который в силу своей конструкции, как ожидается, должен быть очень ярким. Этакий подарок любителям астрономических наблюдений. Детали — ниже.

Узнать подробности про спутник «Маяк» )
mevamevo: (Default)

У Самуила Маршака имеется следующее шуточное четверостишие:

Две медведицы смеются:
— Эти звёзды вас надули!
Нашим именем зовутся,
А похожи на кастрюли!


Действительно, наиболее яркие звёзды созвездий Большая и Малая Медведица образуют фигуры, похожие на ковш или черпак (ну, или кастрюлю с длинной ручкой), но уж никак не на медведей. Однако сто тысяч лет назад конфигурация звёзд, образующих нынешний «ковш» Большой Медведицы, была совершенно другой (благодаря собственному движению звёзд). Примерно вот такой:


При известной доле фантазии в данном рисунке намного более реально увидеть медведицу, тянущую морду к какому-то заинтересовавшему её объекту, чем сейчас. К слову, «неудачное название» даже вынуждало средневековых астрономов рисовать данное созвездие в своих атласах в виде медведя с очень длинным хвостом (столь длинных хвостов у медведей нет). Например, вот так выглядело данное созвездие в звёздном атласе Яна Гевелия:


К слову, арабам в рисунке семи ярчайших звёзд созвездия виделся вовсе не медведь, а погребальная процессия: три звезды «ручки ковша» представлялись им тремя плакальщицами, а собственно «ковш» — погребальными носилками. Именно так объясняется название самой крайней звезды «ручки ковша»: η Большой Медведицы имеет два названия — Бенетнаш и Алькаид; с арабского ал-каид банат наш, что означает «предводитель плакальщиц».

По материалам книги Карненко Ю. А. Названия звёздного неба. — М.: Наука, 1984. — 184 с.

mevamevo: (Default)

Вчера был День астрономии, который я благополучно пропустил, отсыпаясь и не думая ни о чём. Увы, в этом году с астронаблюдениями пока что совсем не складывается, но всё ещё впереди.

Поделюсь хорошим и интересным (как по мне) видео, на котором Сергей Попов (учёный-астрофизик, доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Государственного астрономического института им. П. К. Штернберга) читает лекцию на тему «Главное в астрономии за 60 минут». Сначала приводятся десять фактов (не всегда известные и понятные современной публике) об астрономии как науке, а затем в десяти пунктах приводится весьма ёмкая и занимательная современная астрономическая картина мира. Всё изложено очень простым языком и даже с шутками-прибаутками. В общем, если у вас найдётся полтора часа, то весьма рекомендую посмотреть! :)


mevamevo: (Default)

Иногда против воли попадаются в сети столь феерические видео, что даже реакции, которые они у меня вызывают, прямо-таки непредсказуемы. Бывает, сначала просто бесишься, потом сочувственно качаешь головой, а в конце концов начинаешь просто смеяться. Вот свежий образчик подобного: «Новые доказательства лунной афёры». Да, разумеется, то, что американцы были на Луне — это фейк и провокация! Каждый звук и каждый кадр этого видео служат прямым опровержением тому, что для всех вменяемых людей является очевидным фактом; отдельные «аргументы» просто прошибают на слезу. Смотреть (там недолго) и наслаждаться:



Малюсенький разбор лунных полётов )

Если есть время и вдохновение (тут потребуется уже минут 40), можете посмотреть адекватное видео, на котором детали космических программ СССР и США весьма доходчиво описывает В. Г. Сурдин, учёный-астроном и известный популяризатор астрономии (у которого, разумеется, нет никаких сомнений, что американцы на Луне были).

Не хочу никого обидеть (надеюсь, что и не придётся), но приверженность «лунному заговору» я лично считаю признаком либо запредельной недалёкости, либо крайне плохой информированности о достижениях науки и техники (что, в принципе, поправимо)...

mevamevo: (Default)

      eo:
La jam kelkfoje menciita de mi priastronomia paĝaro heavens-above.com (se vi forgesis, pri kio temas, relegu mian malnovan blogeron) spertis utilan novigon: de nun ĝi priskribas ankaŭ la atendatajn sun-eklipsojn! Jes ja, en la reto troveblas multaj retejoj kapablaj je tio, sed heavens-above denove sukcesis prezenti ĉion en tre simpla, originala kaj facile komprenebla maniero. Vizitu kaj ĝuu! Rekomendindas registriĝi, ĉar la registriĝo havigos al vi la eblon precize indiki vian observo-lokon (pro kio grave dependas la prognozoj de la paĝaro) kaj poste reuzi tiujn datumojn sen la bezono pri ties denova enigo. Sur la bildo estas prezentita la fasado de eklipsa subpaĝo (per la verda koloro mi kaŝis la reklamon). Ve, la plej baldaŭa sun-eklipso, observebla en Krimeo, okazos nur en 2020, en Krimeo ĝi estos nur relative malgranda.

      ru:
Уже неоднократно упоминавшийся мною астрономический сайт heavens-above.com (если вы забыли, о чём речь, перечитайте мою старую запись) обновился полезной функцией: теперь он описывает и ожидающиеся солнечные затмения! Разумеется, в сети полно сайтов, способных это делать, но heavens-above вновь сумел предоставить все эти функции очень простым, оригинальным и легко понимаемым образом. Посетите и наслаждайтесь! Рекомендую непременно зарегистрироваться, так как регистрация предоставит вам возможность указать место наблюдений максимально детально (от чего зависит точность прогнозов сайта), а потом использовать эти данные без необходимости в повторном их вводе. На картинке представлен общий вид страницы, посвящённой затмениям (зелёным цветом я замазал рекламу). Увы, ближайшее солнечное затмение, видимое в Крыму, состоится лишь в 2020 году, у нас оно будет относительно небольшим.



Iom da saĝaĵoj / Немного умностей )
mevamevo: (Default)

Вдогонку к недавней загадке про Плутон изложу краткую историю его открытия и «закрытия». Но начать придётся всё же с открытия Нептуна, тогда как к открытию Нептуна естественным образом привело открытие Урана... В общем, вот вам умеренно пространное чтение по истории астрономии, с картинками и моралью :).

Планета Уран (первая открытая планета кроме известных с древности) была обнаружена Уильямом Гершелем в 1781 году. До того, как стать профессиональным астрономом, Гершель зарабатывал на жизнь преподаванием музыки. Денег на астрономию не всегда хватало, поэтому даже шлифовкой зеркал и конструированием телескопов он занимался самостоятельно. Может показаться, что Гершелю с открытием Урана просто «повезло», но это не так: его находка стала закономерным итогом тщательных телескопических исследований неба, которыми Гершель в итоге тоже прославился (именно он благодаря анализу распределения звёзд на разных участках небесной сферы впервые пришёл к выводу о том, что звёзды образуют дискообразную систему, которую мы теперь называем Галактикой). Занятный факт: именно Гершель, изучая кораллы под микроскопом, пришёл к выводу, что они не являются живыми существами. В общем, удивительно талантливый и разносторонний был человек. Открытие новой планеты, разумеется, произвело сенсацию (сравнимую с открытием Америки Колумбом): ещё бы, за одну ночь Солнечная система расширилась вдвое! И, само собой, новое светило стало тщательно изучаться всеми доступными методами (которые были тогда довольно скудными: по сути, астрономы изучали лишь движение Урана и могли оценить разве что его массу).



Земля и Уран в едином масштабе. Уран в 14,5 раз массивнее Земли.

Довольно скоро обнаружилось, что в движении Урана по небесной сфере наблюдаются значительные нерегулярности, не укладывающиеся в тогдашние теории (а небесная механика уже тогда достигла больших высот, простите за каламбур): планета то «отставала» от расчётного положения, то убегала вперёд. К 1830-ым годам стало очевидно, что эти нерегулярности никак не могут быть объяснены ошибками наблюдений, в результате чего было предложено несколько гипотез, могущих объяснить данное явление. Наиболее правдоподобной представлялась версия о том, что за орбитой Урана обращается ещё какое-то достаточно массивное тело, оказывающее пока ещё не учтённое влияние на его движение.

Это была, как говорится, присказка, но вы можете узнать, что было дальше... )
mevamevo: (Default)

Первых котиков нового года я уже показывал, пришла пора показать результаты первого астронаблюдения нового года. Итак, вчера я впервые в жизни пронаблюдал Нептун! Теперь границы Солнечной системы расширились для меня втрое (до сих пор самой далёкой наблюдаемой планетой у меня был Сатурн; Уран я пока ещё не видел). Хотя, разумеется, это и не самый далёкий объект, который я наблюдал (любой может даже невооружённым глазом увидеть хотя бы ту же Галактику Андромеды, которая находится на расстоянии 2,5 миллионов световых лет от нас), но всё равно приятно, ибо официально открыли Нептун в 1846 году (а Галилей впервые наблюдал его ещё в декабре 1612!).

Я воспользовался удачным положением планеты: Нептун вчера тесно сближался с Марсом (речь идёт, разумеется, лишь о видимом для нас сближении на небесной сфере), так что Марс служил крайне удобным ориентиром для поисков. К тому же, мне даже не пришлось никуда далеко ходить — наблюдал прямо с улицы рядом с домом. В телескоп при максимальном доступном увеличении серо-голубоватый диск Нептуна явно просматривался, хоть и был, разумеется, крайне небольшим (наблюдал в рефлектор с диаметром зеркала 135 мм). На то, чтобы пытаться делать телескопические фотографии, не было времени, но я хотя бы на память сфотографировал Нептун просто фотоаппаратом на фокусе в 200 мм.

К слову, в конце января Марс довольно тесно приблизится к Венере (в один из вечеров рядом с ними будет находится также и молодой Месяц), а в конце февраля Марс опять же тесно сблизится с Ураном (вот тогда-то я наверняка увижу ещё и Уран, если погода не подведёт, конечно). И да, не забывайте, что уже завтра вечером (с 3 на 4 января) состоится максимум довольно активного метеорного потока Квадрантиды (радиант потока в начале вечера будет располагаться на севере, к утру — на северо-востоке; об общих соображениях касаемо наблюдений за метеорами я уже писал вот тут).

Ну, а пока что посмотрим на какой уж есть Нептун. Видите его на этой фотографии? :)



Какие есть фотографии и парочка схем )
mevamevo: (Аватара 2013)

Сейчас по вечерам в течение часа-двух мы имеем возможность любоваться Венерой (она легко заметна в виде очень яркого светила на юго-западе в течение часа-двух после захода Солнца). С каждым днём её яркость растёт, а условия наблюдения улучшаются, но любоваться можно начинать уже сейчас! В связи с этим — несложный ЧГК-подобный вопрос об этой планете.

Согласно правилам планетной номенклатуры, для обозначения деталей рельефа Венеры используются только женские имена (кроме буквально нескольких исключений, о которых сейчас не идёт речь). Догадайтесь, как называется деталь рельефа, через которую проводится нулевой венерианский меридиан?

Бесплатное пояснение для тех, кто слаб в географии и планетологии: нулевым называется меридиан, от которого отсчитывается географическая долгота; на Земле таковым является знаменитый Гринвичский меридиан.


Комментарии скрываются, ответ будет в субботу вечером. Гуглёж в данном случае портит карму, вопрос вполне несложный!


ОБНОВЛЕНИЕ: Правильных ответов не поступило, ответ и комментарий к нему представлены ниже в спойлере.

Ожидавшийся правильный ответ: Ева (этот факт указывается в большинстве популярных астрономических изданий нашего времени). Как все женщины Земли «ведут своё происхождение» от Евы, так и отсчёт долгот на Венере идёт от кратера под названием Ева. В зачёт берутся также варианты Альфа и Ариадна, см. комментарий ниже.

Вообще, вопрос «откуда считать долготу?» довольно интересен (с широтами всё понятно: они отмеряются от экватора планеты, нахождение которого очевидно). На Земле, как известно, просто договорились (в 1884 году) считать долготы от меридиана, проходящего через ось пассажного инструмента Гринвичской обсерватории. На Венере, однако, обсерваторий пока что нет, да и наблюдать поверхность планеты в видимом (оптическом) диапазоне невозможно, так она закрыта плотной атмосферой. Из-за этого картирование венерианской поверхности производится лишь по результатам радиолокации. В середине 1960-х годов после проведения первых радиолокационных наблюдений Венеры с Земли за нулевой был принят меридиан, проходящий через центр светлой (на радарных изображениях) округлой области поперечником в 2000 км, расположенной в южном полушарии планеты (данной области дали имя Альфа по первой букве греческого алфавита; как алфавит начинается с альфы, так и отсчёт долгот ведётся с этого меридиана). Позже, с возрастанием качества радиолокационных изображений, договорились формально отсчитывать долготы от меньшей структуры — от центра кратера поперечником 330 км., которому дали название Ева (он лежит на том же «исходном меридиане», так что пересчитывать долготы не пришлось). В 1984 году ещё более детальные карты позволили обнаружить на том же меридиане ещё меньшее образование — небольшой кратер диаметром 28 км., которому дали имя Ариадна (вспомните про нить Ариадны, которая помогла Тесею найти выход из Лабиринта; нулевой меридиан является для картографов своеобразной путеводной нитью), и сейчас формальный отсчёт венерианских долгот ведётся именно от него.
mevamevo: (Аватара 2013)

Напоминаю/рассказываю, что 14 ноября состоится не особо примечательное, но зато «звучное» небесное событие: суперлуние 2016 года. О суперлуниях я уже писал неоднократно (см., например, мой относительно простой разбор матчасти данного явления), но позволю себе ещё раз кратко пояснить, что это такое.

Если по-простому, то суперлуние — это приблизительное совпадение полнолуния с моментом прохождения Луной перигея (наиболее близкой к Земле точки лунной орбиты). То есть, в момент наступления такого полнолуния Луна находится ближе к Земле, чем обычно. На всякий случай поясню, что лишь рядовые земляне называют полнолунием пара-тройку ночей, когда Луна выглядит практически полной, тогда как, строго говоря, полнолуние — это лишь краткий момент в движении Луны по орбите вокруг Земли. Если же дать более строгое определение, то суперлуние — это полнолуние, выпадающее на наиболее тесное сближение Луны с Землёй за 411,78 суток (чуть менее 14 календарных месяцев; данный срок называется полным лунным циклом и представляет собой «комбинацию» между синодическим и аномалистическим лунными месяцами). То есть, иногда бывает и так, что в календарном году не случается ни одного «настоящего суперлуния», хотя, разумеется, одно из годовых полнолуний всегда будет выпадать на наиболее близкое к нам положение Луны в данном календарном году.

В любом случае, когда Луна ближе к Земле, она, естественно, выглядит несколько крупнее, что и вдохновляет любителей данного события. Однако, данная разница вовсе не так велика, как хотелось бы, и «рядовые граждане» вряд ли смогут, не зная заранее о суперлунии, сразу сказать, что полная Луна выглядит как-то явно больше обычного. Если быть точным, то различие угловых размеров Луны в апогее (наиболее далёкой точке орбиты) и перигее составляет около 12 процентов. На нижепредставленной картинке эта разница, безусловно, явно заметна:


Взято отсюда: https://en.wikipedia.org/wiki/Orbit_of_the_Moon#/media/File:Lunar_perigee_apogee.png

Однако, будьте уверены: на небесной сфере без каких-либо фоновых объектов (с которыми можно было бы соотнести размер лунного диска) и тем более без возможности сопоставить «суперскую» Луны с «обычной» разница будет едва заметной, если заметной вообще. Заметить на глазок подобную разницу — это всё равно, что суметь по памяти отличить девятиэтажку от десятиэтажки с расстояния в 5 километров (при ситуации, когда эти две высотки не стоят рядом и на их фоне нет никаких объектов для сравнения масштабов). Так что не ждите от «суперлуны» какой-либо явной зрелищности (впрочем, будет замечательно, если даже такой повод подстегнёт кого-нибудь лишний раз посмотреть на небо!). Однако, в последние годы суперлуния как-то стали популярны, и стало модно их фотографировать (не забывайте, что вблизи горизонта Луна всегда кажется визуально бóльшей, особенно при съёмке длиннофокусным объективом рядом с какими-либо объектами в кадре, но это уже не имеет никакого отношения к суперлуниям). В общем, мне ничуть не сложно сделать вам напоминание о грядущем суперлунии — а там уж делайте с этим знанием всё, что посчитаете нужным :).

Итак, суперлуние 2016 года состоится 14 ноября (наблюдать нужно вечером с 14 на 15 ноября). Луна пройдёт перигей 14 ноября в 14:22 (здесь и далее время московское); момент полнолуния наступит в 16:52; расстояние от Земли до Луны в момент полнолуния составит около 356520 километров. Пишут даже, что приближающееся суперлуние является наиболее близким за почти 70 лет (впрочем, там разница в расстояниях измеряется лишь десятками километров, что для земного наблюдателя не играет совершенно никакой роли). Ясного неба, удачных наблюдений и красивых фотографий! :)

mevamevo: (Аватара 2013)

Как-то в этом году мало слышно про суперлуния. Точнее, я лично пока вообще ничего не слышал :). Понятно, что ещё «не сезон», но всё равно. Видимо, тема с «пуперлуниями» уже несколько отыграла своё (в прошлом году она как-то звучала в соцсетях довольно знатно). В любом случае, мне не жалко: дам прогноз по приближающимся событиям.

На всякий случай напомню, о чём речь. В силу эллиптичности (вытянутости) своей орбиты Луна регулярно то приближается к Земле, то отдаляется от неё. Суперлунием (читать в википедии) называют такие полнолуния, когда Луна в момент полной фазы находится вблизи своего перигея (то есть, около ближайшей к Земле точке своей орбиты). Прям точное совпадение этих двух событий приключается очень редко, но с известной долей приблизительности можно считать суперлунием то полнолуние, в которое Луна находится к Земле максимально близко из всех полнолуний данного года. Понятно, что Луна в эти моменты выглядит немного крупнее и ярче, однако вовсе не настолько, чтобы разница была прям явно заметна невооружённым глазом (особенно тому, кто не привык регулярно глазеть на Луну и отмечать/запоминать её размеры/яркость). Мой подробный научно-популярный разбор данного явления можно почитать вот тут.

В общем, если кому интересно, в 2016 году году «настоящее суперлуние» (полнолуние, в которое Луна будет максимально близко к Земле) состоится 14 ноября, хотя и полнолуния 16 октября и 14 декабря будут довольно «близкими». Не благодарите :).


Ниже я привожу даты полнолуний 2016 года с указанием расстояний между Землёй и Луной в эти даты (в километрах).

24 янв. — 387700 км.
22 фев. — 397950
23 мар. — 404624
22 апр. — 406249
22 май. — 402701
20 июн. — 395003
20 июл. — 384829
18 авг. — 374107
16 сен. — 364755
16 окт. — полнолуние наступит в 07:23 (здесь и далее используется московское время); расстояние между Землёй и Луной в этот момент составит 358474 километров. Ближайший по времени перигей Луна пройдёт 17 октября в 02:35.
14 ноя. — полнолуние наступит в 16:52; расстояние между Землёй и Луной в этот момент составит 356520 километров. Ближайший по времени перигей Луна пройдёт в этот же день, в 23:09.
14 дек. — полнолуние наступит в 03:06; расстояние между Землёй и Луной в этот момент составит 359447 километров. Ближайший по времени перигей Луна пройдёт 13 декабря в 02:30.
mevamevo: (Аватара 2013)

Ожидавшееся сегодня тесное соединение Венеры и Юпитера (я подробно рассказывал о нём пару дней назад) у меня обломилось — погода. Я, впрочем, попытался посмотреть на него вчера вечером (26 августа), когда планеты находились ещё на расстоянии около градуса с четвертью друг от друга. Вышло предсказуемо слабо, так как планеты находились низко над горизонтом, а небо у нас было далеко не идеальным. Невооружённым глазом я вообще не разглядел ни Юпитер, ни даже Венеру. Однако в монокуляр и на фото они были заметны. Завтра планеты разойдутся уже примерно на 40 угловых минут, но нынешние прогнозы погоды на завтра пока что выглядят ещё менее оптимистично, чем вчерашние — на сегодня.

В любом случае (я всё же астроном-любитель или нет? :)) покажу несколько из получившихся фотографий. На заглавной фотографии — симферопольский августовский закат.




Ещё с десяток фотографий )

Profile

mevamevo: (Default)
mevamevo

September 2017

S M T W T F S
      12
3 4 5 6 78 9
10 111213141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 10:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios