mevamevo

Гершвиновская «Рапсодия в стиле блюз» является уже произведением вполне классическим. В музыкальной школе меня с ним не знакомили, но пластинка от «Мелодии» с этой записью каким-то невероятным образом оказалась в нашей домашней фонотеке. В качестве курьёза: на той пластинке с обеих сторон имелась одна и та же запись, хотя «другая сторона» и была подписана как «Американец в Париже»; в связи с этим я как минимум до конца 1990-х не был уверен, что я вообще слушал :). Видимо, и на «Мелодии» иногда глючили/лажали...

Представленное ниже видео несколько уникально тем, что и солистом, и дирижёром является один и тот же человек — американский музыкант Леонард Бернстайн (в связи с чем даже рояль на сцене пришлось поставить несколько нетипично). Произведение по-прежнему остаётся крайне знаменитым и интересным. Кто не слышал — непременно послушайте. А кто слышал — ну, переслушать хорошую музыку никогда не будет вредно! :)

P.S. К слову, к семейству Гершвинов я немного причастен тем, что создал в ру-вики статью о брате Джорджа — Айре :).

Когда я сижу вечером за компьютером и медитирую/работаю, я нередко включаю какую-то музыку, так, чтобы «звучала фоном». Среди особо приятных для слуха у меня регулярно звучат аудио-записи старых-добрых советских аудио-постановок, которые я ещё в детстве слушал с грампластинок. Одна из них — постановка «Старик Хоттабыч» с бесподобным и талантливейшим Николаем Литвиновым (голос которого звучал и во множестве других постановок из моего детства). Да, понятно, что и постановка, и исходная книга напрочь заидеологизированы, но приятно вернуться в детство хотя бы знакомыми звуками... Шикарный мюзикл «Хоттабыч!» Гладкова на тексты Энтина — это другая постановка, сейчас речь не о ней.

Данную аудио-сказку можно даже послушать на ТыТрубе :). Не то, чтобы рекомендую, но в плане «ностальгии» и «для души» вполне можно послушать :).

Так вот, о чём я. В очередной раз переслушивая эту постановку я заметил, что авторы сценария там заметно накосячили. В сцене, где Волька и Хоттабыч приходят в кафе, чтобы выпить «холодненького лимонаду», Хоттабыч в порыве гнева обращается к одной из сотрудниц кафе: «И ты, о сидящая в клетке с неизвестной надписью „Касса“, тоже на колени!» Однако лишь в самом конце постановки выясняется, что Хоттабыч читать-то не умеет, лишь в конце постановки Волька начинает учить его грамоте! :)

Право, мелочь, бывает, да и бог с ним! Отдельно интересно слышать в «старых» постановках «старое» произношение вроде [ф сосУди] «в сосуде», [гОрькай] «горький», [мИлинькай] «миленький» и др.

Ну и вопрос к москвичам. В данной аудио-постановке Волька, обозревая подаренные ему Хоттабычем дворцы, сравнивает их со «станцией „Новослободская“». Однако насколько я помню из книжной версии, там было сравнение со станцией «Комсомольская-кольцевая». При свежем поиске по сети выплывают варианты как с «Комсомольской-кольцевой», так и варианты со станцией «Киевский вокзал» (сейчас — станция «Киевская» на кольцевой линии). Ну, известно, что у книги было несколько редакций. В любом случае, осмелюсь спросить знатоков московского метро: какая из упомянутых станций красивее? Не собираюсь в ближайшее время в Москву, но вполне возьму на заметку...

Прошлой ночью я наконец-то "добил" википедийную статью про песню "Битлз" "Please Please Me". Теперь, благодаря моему непосредственному участию, в русской википедии имеются статьи обо всех песнях с альбомов "Help!" (я написал про 13 песен из 14), "Rubber Soul" (11 из 14) и, теперь вот, "Please Please Me" (11 из 14). Можно и нужно взять небольшую википедийную передышку, а то засасывает не хуже ЖЖ.

В Симферополе ужасная погода, как для майских праздников. Пасмурно, мокро, заметно похолодало. В такую погоду только и делать, что сидеть дома и рефлексировать. Настроение как-то не очень.

Посмотрел мультфильм "Мегамозг". Хороший мультик, мне понравился.

А ещё сегодня посмотрел "Санктум" от Кэмерона. Смотрел настороженно, ибо ожидал второго Аватара, но получилось даже хуже. Кино тупое донельзя. Уж лучше бы просто поснимали красивых видов Папуа - Новой Гвинеи (или где там они это снимали), а то полтора часа пещерного полумрака с идиотскими диалогами каких-то психопатов - это грустно. Хотя виды тоже есть, так что кино всё же минимально смотрибельно, имхо. Однако, хорошо, что смотрел бесплатно; если бы пошёл в кинотеатр на такую ерунду, потом неделю бы ходил злой :). Троечку поставим, так уж и быть.

А ещё меня сегодня подкололи мои часы. Проснулся поздно, не сразу понял, какой сегодня день недели - ещё воскресенье или уже понедельник. Смотрю на часы, а там двумя буржуйскими буквами: "SU". Ёлки-палки, думаю, неужели всё ещё СУббота? Но разобрался, конечно...

Поздравляю всех с завтрашним праздником!

Мда, такого длинного для рождения у меня, кажется, ещё не было. Более-менее активно отмечали чуть ли не всю неделю, кульминация (с мясом на мангале и проч.) была в пятницу. После этой кульминации я продрых часов, кажется, почти 30. Ну и правильно: встретил 30-летие - теперь 30 часов поспи. :)

Разумеется, такие активные отмечания не могли не отразиться на окружающем меня мире. В среду у меня забарахлил компьютер. Пришлось ажно вскрывать системный блок, извлечь модули памяти, дунуть-плюнуть, сказать "крекс-фекс-пекс" и поставить всё на место. Заработало. А вот с телефоном, у которого внезапно перестал работать динамик, вышло сложнее. Оказалось, что навернулся как-его-там-называют-кабель, соединяющий одну часть телефона с другой (у меня слайдер). Пришлось менять его, но в итоге все тоже закончилось хорошо.

А если честно, у меня после больших праздников настроение всегда грустное. От этих дней всегда ждёшь чего-то такого, такого, а в итоге остаётся какая-то пустота. Как будто маленькому ребёнку пообещали устроить супер-праздник, а в итоге обманули. Так что сегодня я ещё немножечко похандрю. Надеюсь, уже понедельник своим рабочим ритмом приведёт меня в тонус.

Ещё раз всем спасибо за поздравления!

По сообщению ряда информагенств, "В Крыму генерал милиции выпустил книгу с инструкциями для правоохранителей по употреблению алкоголя". Мне удалось найти даже несколько фотографий этого "научно-практического пособия". Разумеется, это не книга, а какая-то методичка для студентов (или как их там - курсантов?) Крымского юридического института Одесского государственного университета внутренних дел. Тем не менее, факт весьма примечательный. Умиляют отдельные рекомендации автора по способам "отрезвления" и "опохмеления", а также "алкогольный глоссарий", в начале которого толкуются такие термины, как "бахнуть, бухАть, вздрогнуть, вмазать, врезать" и т. д. (всё это читается по ссылке, которую я уже указал). Интересно, это теперь и практические занятия будут народу положены?

Ну, а если серьёзно, то маразм, конечно, крепчает. Об уровне научности данных "научно-практических рекомендаций" всё становится ясно уже из заявления автора о том, что «в переводе с арабского языка алкоголь означает „вкуснейший, божественный“». Это откуда, интересно, такая этимология? До сих пор общественность как-то считала, что среднелатинское alcohol восходит к арабскому الكحل (al-kuħl), что изначально обозначало "измельчённая, порошкообразная сурьма" (которую на востоке использовали в качестве теней для век). Впоследствии при посредстве алхимии (тоже арабское слово!) произошло переосмысление исходного значения примерно по цепочке "измельчённая сурьма" --> "что угодно измельчённое/очищенное" --> "любой продукт перегонки" --> "результат перегонки вина" ("алкоголь вина", дистиллированная "сущность" вина). Окончательно термин "алкоголь" в значении "винный спирт, этанол" устоялся в Европе лишь в 18-ом веке, а уже в середине 19-го века значение этого слова было расширено для обозначения всех веществ большого семейства соединений, содержащих одну или более гидроксильных групп, непосредственно связанных с атомами углерода.

Интересно, что даже Даль в своём словаре первым значением слова "алкоголь" приводит "мельчайшая очищенная пыль, порошок, бус", а уже вторым - "чистый винный спирт".

Есть также теория, что этимология "алкоголя" сходна с этимологией названия звезды Алголь (β Персея) - это название восходит к арабскому رأس الغول (ra's al-ghūl), голова гуля (гуль - чудовище в арабской мифологии, что-то типа огра или вампира; типа, как гуль может похитить человека, так и алкоголь может похитить его разум).

Но, в любом случае, никогда и нигде не слышал, чтобы этимология "алкоголя" возводилась к чему-то "вкуснейшему" и "божественному". Так что вопрос о том, что и как пил товарищ генерал, прежде чем писать эту книжку, и насколько хорошо он закусывал при этом, остаётся открытым.

Сегодня посмотрел очередное кино - российский "Побег" 2005 года. В википедии, к сожалению, статья напрочь дохлая, поэтому ссылку давать смысла нет. В связи с этим пришлось поискать с помощью яндекса, что пишут наши интернеты об этом фильме. Странно, но большинство из обнаруженных мною обзоров и статей были скорее негативными, чем позитивными. А мне фильм понравился, хоть я и согласен, что косяки там есть.

В целом, очевидно, хотели снять боевик с детективной подоплёкой. Главный герой (его играет, как оказалось, знаменитый актёр Евгений Миронов - буду теперь хоть знать, кто такой) работает продвинутым хирургом, у него всё хорошо, но в один прекрасный день убивают его жену, подозрение падает на него, и его, естественно, осуждают. Пока его везут в Сибирь (в лучших традициях русского декабризма), ему удаётся бежать. С большими трудностями (его разыскивает какой-то продвинутый полковник, у которого, оказывается, больна дочь - и он рассчитывает, что главный герой сможет её прооперировать; а рядом с полковником постоянно мелькает какой-то неуравновешенный чел, всё порывающийся застрелить беглеца) он возвращается в Москву, главного злодея изобличают, дети прооперированы, истина торжествует.

Боевиковая линия, если честно, вышла слабоватой, с этим я согласен. Много пауз; экшена, как такового, маловато. Да и те немногочисленные сцены погонь, драк, взрывов и тому подобного почему-то обработаны таким странным образом, что картинка в этих сценах как бы смазывается. Может быть, это, конечно, какой-то продвинутый режиссёрский художественный приём (а, может, пытались затушевать огрехи съёмок), но меня это реально раздражало. В сюжетном плане тоже есть небольшие косячки, но, слава Богу, до голливудских маразмов не дошло.

Однако, создателям фильма удалось, как мне кажется, компенсировать слабость боевиковой линии достаточно сильной мелодраматической подоплёкой. Кино, несмотря на убийства, кровь и стрельбу, в итоге всё же вышло душевным и даже трогательным в паре мест. И, в общем, даже позитивным. Актёры хорошие, играют неплохо, картинка в целом продуманная и проработанная. Если бы ещё не эта дерготня в драйвовых сценах да музыка чуть получше (музыкальное сопровождение напрочь блёкло и уныло, к сожалению) - было бы совсем хорошо. А так ставлю твёрдую четвёрку и рекомендую к просмотру, если кто ещё не видел.

Ещё раз об отпуске. Сегодня получил отпускные - теперь я в настоящем отпуске :).

Глючное. Сегодня под вечер меня глюкануло. Смотрю на свой синтезатор (он по-прежнему стоит рядом с компьютерным столом) и его обнажённые клавиши - и не могу понять, куда подевалась крышка?