mevamevo | Entries tagged with интернетно-компьютерное

Сегодня к обеду окончательно сдох монитор/дисплей. Ну, может, ещё и не окончательно сдох, но нести его в ремонт мне в ближайшее время будет некогда, а компьютер нужен как бы ежедневно. Собственно, монитор уже с несколько месяцев подавал явные признаки неполадок: временами слегка трещал, а затем гас, но после определённого «отдыха» вновь работал вполне исправно (до нового трещания). Я даже заметил, что «гаснуть» он начинал на «тихих/тёмных» режимах, поэтому даже приноровился включать его уже после полной загрузки Винды (когда загорался «светлый» экран) и избегать появления скрин-сейвера. Сегодня он отказался функционировать даже на «светлых режимах», упорно треща и потухая после буквально нескольких минут работы...

Ну, как говорится, чему быть — того не миновать. Пришлось съездить сегодня в центр и просто купить новый монитор (старый ещё свожу в ремонт; если что — будет запасной!). Поскольку цены на мониторы оказались ниже, чем я опасался (я как бы не специалист, актуальных цен не знаю), а разница в цене между былым 21-дюймовым монитором и новым 27-дюймовым не была слишком уж большой, то принял решение купить «на вырост» именно БОЛЬШОЙ монитор. Всё работает, с чем можете меня и поздравить!

Правда, у нового монитора (точнее, у его «монтировки/подставки») отсутствует функция наклона экрана туда-сюда (а мне привычней, чтобы поверхность монитора всё же находилась перпендикулярно лучу моего зрения), но эта проблема элементарно решилась подставкой двух спичечных коробков под переднюю поверхность основания. Слава производителям спичек! :)

Как я уже рассказывал, некоторое время назад пришлось купить новый телефон. Уже почти привык к нему (ну, собственно, мне особо многого от телефона и не нужно), однако первые попытки «законтачить» его с моим компьютером не увенчались успехом. А для меня это как бы важно, чтобы была возможность кидать разного рода файлы (фото/музыку/записи) туда-сюда. В общем, вчера со второй попытки я победил всю эту систему (уж сам не припомню как: что-то скачивал, устанавливал какие-то драйверы, менял что-то в настройках Винды и т. п.); теперь я могу свободно обмениваться файлами между стационарным компом и телефоном без всяких ухищрений, лишь по USB-кабелю, чему я весьма рад! :)

В качестве доказательства покажу несколько «первых» фотографий, сделанных мной на новый телефон. Дело было 27 февраля (в тот день оперировали маму, поэтому я был в Ялте). На фотках: наша Пипетта!

( Ещё несколько фотографий Пипетты и одно — Маси... )

Расскажу о втором забавном приключении, случившемся со мной за последние две недели. В позапрошлую пятницу (21 февраля) знатно уронил свой уже бывший мобильник: он выпал из кармана именно тогда, когда я спускался со второго этажа кафедры на первый; при этом телефон пролетел пару метров, а его экран (ну, немного предсказуемо!) разбился почти что напрочь. Сам телефон как бы работал, но что-либо толковое/полезное сделать с ним было невозможно (картинка напрочь рябила). Ну, его и так уже давно пора было менять, так как последние месяцы батарея держала заряд очень слабо, а более-менее современные приложения на него не хотели устанавливаться (я купил этот телефон не позднее 2016 года). В общем, судьба! :) Проблема была лишь в том, что очень хотелось как-то сохранить/перенести имевшиеся контакты из старого телефона в новый; новый я купил в тот же день: сначала присматривался к бюджетным Самсунгам, но продавец уболтал меня взять аналогичного качества телефон марки «Honor» (не последнюю роль в моём выборе сыграл тот факт, что на эсперанто слово honoro означает «честь» :)).

В общем, уже в тот же день я был вновь на связи, но проблема с переносом старых контактов из разбитого телефона как бы оставалась актуальной. Приехав домой, стал активно гуглить и изучать матчасть :).

( Продолжение истории... )

Вот уже несколько дней к одному из видео, выложенных на моём ТыТруба-канале, проявляется очевидный интерес аудитории. Видео вполне себе короткое и бесхитростное: на нём запечатлена собака, подвывающая/подгавкивающая музыканту-трубачу на ялтинской набережной (видео было снято ещё в апреле 2016 года; многим ялтинцам этот «дуэт» знаком; с месяц-два назад прошла информация о том, что этот пёс умер). Если за 3 ноября видео получило 121 просмотр, то с пятого ноября рост числа просмотров стал прямо взрывным (за сегодня, 8 ноября, его просмотрело около 11 тысяч пользователей); видео на данный момент собрало две с лишним тысячи лайков и свыше 120 комментариев. Ну, кому как, а для моего скромного и интровертного видео-канала это, похоже, абсолютный рекорд, который вряд ли удастся превзойти в обозримом будущем!

Ничуть не хвастаюсь: понятно, что кто-то просто дал ссылку на это видео в каком-нибудь популярном сетевом сообществе. Врать не буду, любое внимание и любая «положительная слава» приятны. Но всё же несколько обидно, что мои «творческие» и «краеведческие» видео набирают заметно (на порядок!) меньше просмотров... Впрочем, я слегка знаю, как устроен этот мир, так что радуюсь уж тому, что есть!

Напоследок покажу упомянутое видео:

Watch on YouTube

Собственно, как говорится, сабж. Наступил апрель, но прям настоящей весной в Симферополе ещё не пахнет (пару-тройку дней назад было заметное похолодание, но сегодня погода вновь становится более похожей на весеннюю).

Как известно, первого апреля принято если не разыгрывать окружающих, то как минимум по-доброму шутить. Очаровательный розыгрыш появился в одном из ялтинских пабликов в ВК (я даже сумел разыграть с его помощью одного человека!). Увы, судя по обилию негативных комментариев под той записью (из разряда «Зачем?!» и «В нынешних обстоятельствах такие шутки неуместны»; и это при том, что розыгрыш был очевиден как по упоминанию самой даты, так и по относительно позднему времени публикации), уровень тревожности у ялтинцев действительно выше нормального :(... Ещё более увы: вряд ли те, кто говорил про «неуместность в данных обстоятельствах» задумывались о неуместности «самих обстоятельств», ну да ладно, не будем портить первоапрельское настроение!

Внесу свой посильный вклад в улучшение первоапрельского настроения публикацией нескольких из своих пирожков на тему «Кратчайший пересказ на свете» (а то лежат на рабочем столе без дела :))...

кратчайший пересказ на свете в поход собрался игорь князь но тут затмение случилось и ярославна слёзы льёт

( Ещё несколько пирожков ручной работы... )

ЖЖ любезно напомнил, что ровно пятнадцать лет назад я зарегистрировался на этой платформе. Но и тут он накосячил: легко проверить, что «приветственная» (скрытая) запись от платформы в этом блоге появилась уже 30 августа 2007 года. Впрочем, моя первая «личная» запись действительно появилась 31 августа 2007 года. Потом, правда, я ничего не писал больше года, более-менее стабильно ЖЖшничать начал с ноября 2008 года.

Как легко заключить из того, что я продолжаю вести этот блог, опыт ЖЖшничанья оказался и интересным, и приятным, и даже полезным (как минимум с несколькими интересными людьми я лично познакомился именно благодаря ЖЖ). В общем, 15 лет — лиха беда начало! Поживём — увидим, что будет дальше!

Всем приятного ЖЖшничанья!

P.S. Запись была изначально написана для ЖЖ, Дрим является лишь «второй» моей площадкой; основную блого-деятельность я веду в ЖЖ, но и тут внимательно читаю всё, что пишут мои френды.

Сеть пару дней назад принесла примечательное видео. Редкий случай, но я пересматривал его несколько раз. Речь идёт о «нарезке» танцевальных фрагментов из довольно старых «буржуйских» фильмов (с полным их перечнем, если кому интересно, можно ознакомиться на странице видео на ТыТрубе в верхнем/закреплённом комментарии) на фоне довольно известной песни «Footloose».

Песня (вполне симпатичная и драйвовая) была написана Кенни Логгинсом и Дином Питчфордом для американского музыкального кинофильма 1984 года «Свободные». Песня достигла значительного успеха в чартах и даже была номинирована на ряд престижных музыкальных премий (в частности — на Оскар, проиграв в итоге ещё более известной песне «I Just Called to Say I Love You», написанной для фильма «Женщина в красном»).

Глядя на видео-ряд, я в очередной раз задумался: зачем мы (люди) это делаем? :) Танцы и прочий балет как вид искусства я лично не люблю (хотя, по слухам, выпимши танцую вполне неплохо :)), считая их довольно «грубым» видом искусства. Ну, право, что особенного в каких-то там телодвижениях? Всё живое двигается, даже если с разной скоростью и с разным размахом. Да, понятно, что танцы как некая целесообразная разновидность телодвижений свойственны далеко не всему живому, но есть же у кучи животных так называемые «брачные танцы» (пусть и не осмысленные, а инстинктивные). В этом смысле живопись, поэзия и — тем более! — музыка представляются мне более развитыми и более «человеческими» видами искусства. Однако после просмотра этого видео я даже некоторым образом засомневался в своём подходе! Как ни крути, а искусство является одним из тех факторов, что выделяют человека из всей остальной живой природы; так что если уж люди танцуют, значит, что-то есть и в этом! В любом случае данное видео является хорошей иллюстрацией нашей с вами «человеческой природы», сущность которой, насколько мне известно, ещё не открыта (у всякого рода философов/антропологов/социологов/психологов/теологов/итепологов наверняка есть версии, но окончательного ответа, кажется, ещё нет). В общем, рекомендую! В конце концов, это просто красиво! :)

Watch on YouTube

( И небольшой экспромт по теме... )

ЖЖ с недавнего времени стал ~~любезно~~ назойливо напоминать о том, какие записи я публиковал в наступивший день сколько-то там лет назад. Не вижу смысла относиться к этим напоминаниям всерьёз (и тем более переопубликовывать те записи): кому интересно, тот сам промотает историю моего блога назад и посмотрит, что там было в прошлом (скромно надеюсь, что мой блог вполне может заслуживать подобных усилий).

Но сегодня уж обращусь к прошлому. Уникальный же день: календарная суббота, работали по понедельнику, но по сути — пятница :). Так что можно!

3 июня 2017 года я ходил в один из наиболее капитальных своих походиков (порядка 32 км пути, при общем наборе высоты с учётом всех спусков и подъёмов уж никак не менее 2,2 км). Поднялся из Ялты по отрогу Иограф на яйлу, пошёл на восток, спустился на север к скале Яман-Таш, вернулся/поднялся к Джунын-Кошу, спустился в Васильевку, выпил банку пива. Подробности можно узнать/вспомнить тут: ссылка на запись-анонс о том походе (в конце каждой части многосерийного рассказа имеется ссылка на продолжение).

Сейчас же из всех интересностей того похода покажу лишь видео. Просматривая видео, вы сможете одновременно и послушать, как звучит язык эсперанто: фоном звучит песня «Diamantoj en ĉiel’» в исполнении Jacques Ivart (альбом «Invito por vojaĝo»). Песня является эсперанто-кавером песни «Field of Diamonds» (авторства Джонни Кэша). Очень надеюсь, что в этом году походов будет больше, чем в минувшем году, но пока что лишь вспоминаем былые достижения...

Watch on YouTube

Уже с неделю не доходят руки похвастаться небольшим технологическим достижением: самолично и саморучно вычистил ~~пыль~~ говно из-под вентилятора над процессором своего компьютера.

Уже с полгода наблюдал за своим компьютером (он у меня ещё относительно свежий и не особо устаревший) неприятную особенность: при более-менее серьёзной нагрузке он начинал отключаться. Если поначалу я грешил на «запущенность» операционной системы (уже шесть лет стоит Windows 7 без всяких переустановок), то недели две назад (когда комп начал временами уходить в астрал даже при вполне рядовой загрузке) я понял, что надо что-то делать. Ну, для начала загуглил, установил какую-то программу, замеряющую температуру центрального процессора; её показания были явно нездоровыми. В общем, в прошлый понедельник снял оболочку корпуса и потратил около двух часов на чистку пространства между вентилятором и «радиатором» (или как там это называется?). Базовые интернет-советы рекомендовали просто пропылесосить все закоулки внутренностей компьютера, но у меня, во-первых, пылесоса нет, а, во-вторых, он вряд ли бы тут помог: таких плотных колтунов, что набились под вентилятор, я не видел ни на одном из котиков. Пришлось в буквальном смысле раздрабливать эти комки грязи и выковыривать их зубочистками и удобно согнутыми скрепками, попутно продувая закоулки фотографической грушей и регулярно вытряхивая всякого рода ошмётки.

На эти труды ушло, повторюсь, около двух часов (ну, с перерывами на «отдохнуть, перекурить и подумать»), но результаты не заставили себя ждать: показатели температуры ЦП снизились вдвое, а во внезапную отключку/перезагрузку компьютер с тех пор не уходил. По уму, конечно, следовало бы и операционную систему переустановить (много чего она перенесла за минувшие шесть лет), но работоспособность компьютера до уровня «почти как было» была вполне восстановлена простым удалением грязи из-под вентиллятора!

Ну, мораль я уже вынес в заголовок! То, что в любых непонятных случаях нужно проверять контакты, я знал уже давно; теперь буду знать ещё и то, что грязь из-под вентилятора тоже нужно извлекать регулярно!

Вчера состоялось полутеневое лунное затмение. Кто-нибудь наблюдал/видел? Я даже не планировал что-либо писать о нём и тем более наблюдать, так как полутеневые лунные затмения (кроме тех случаев, когда они имеют прям уж очень большую фазу) для более-менее рядового наблюдателя вообще незаметны. Тем не менее, судя по новостным анонсам Яндекса, вчерашнее явно малозначимое событие произвело прям ~~гонорар~~ фурор у новостных агентств. Ладно, если бы хоть писали об этом событии грамотно, но писали ведь столь очевидную ерунду, что половину из сайтов, упомянувших об этом событии, Роскакойтотамназдор вполне мог бы закрыть за распространение очевидных фейков. Увы, даже более-менее вменяемые сайты не смогли отписаться об этой новости толково, без глупостей, вменяемо и по сути.

Вот, скажем, далеко не «жёлтый» РБК пишет: «Запечатлеть полутеневое затмение можно будет только фотографически или при помощи фотометрической аппаратуры», однако чуть ниже «Но наблюдать затмение можно будет даже в условиях мегаполиса»; картинка, сопровождающая данное сообщение, не имеет никакого отношения к реальному событию. Ну, явных глупостей вроде бы и не сказали, но как «наблюдать ненаблюдаемое»? И зачем сопровождать данную новость явно сторонним изображением?

Или вот, скажем, ТАСС. По сути события агентство отписалось в целом более-менее грамотно, но всё портит уже заголовок: «Жители части России 5 июня увидят полутеневое затмение Луны». Увы, если какое-либо небесное явление состоится над нами, это ещё не означает, что мы сможем его прям увидеть. Явно заслуживает критики и формулировка «Ожидается, что в этот момент в полутень Земли...» Уж простите, кем это ожидается? Астрономические события подобного рода рассчитаны и предсказаны астрономами с секундной точностью уж как минимум на десятилетия вперёд; «ожидать» их могу лишь какие-нибудь астрологи или просто двоечники.

И это я ещё не показал всего того треша/трындеца, что творился в сообщениях менее вменяемых новостных агентств, которые Яндекс, тем не менее, индексирует и ссылки на которые он приводит. Под катом будет несколько примеров.

Дабы поддержать благородную науку астрономию, сразу сообщу, что в текущем календарном году ещё состоятся два солнечных затмения (о ближайшем, видимом для нас, я ещё дам анонс; оно состоится 21 июня), а также два полутеневых лунных затмения (о которых нам следует вообще забыть). Ближайшее вменяемо наблюдаемое лунное затмение для Крыма будет лишь частным и состоится лишь в октябре 2023 года.

Если кому интересно, что ещё писали разные СМИ о минувшем событии, то заходите под кат (предупреждаю: там кромешный Адъ и Трындецъ!).

( Немного треша... )

Вчера вечером (уже за ужином, то есть почти что перед сном) ТыТруба предложила мне для просмотра («на основе моих предпочтений») выпуск телеигры «Слабое звено». Я помню эту передачу ещё из далёких уже «годов начала двухтысячных»; судя по всему, её решили возродить. Не без претензии на «интеллектуальность», игра неплохо смотрится благодаря довольно необычному и «жёсткому» геймплею. В каждом раунде участники последовательно отвечают на вопросы, а в конце раунда коллективным голосованием определяется самый слабый участник («слабое звено»), который и покидает программу.

Увы, самым слабым звеном в этой игре, похоже, являются сценаристы и авторы вопросов. При «средней по больнице» несложности вопросов (замечу, что в игре важна «скорость ответа», так что даже несложные вопросы вполне «делают игру») регулярно проскакивают вопросы на довольно узкое знание. При ожидаемом участии «обычных» людей в просмотренной мной передаче присутствовало минимум два чересчур уж «необычных персонажа», весьма похожих на подставных фриков. Непонятно, по какому принципу «вопросы на точный ответ» чередуются с вопросами «на угадайку» (в которых нужно лишь выбрать один из двух вариантов). В общем, есть определённые претензии к «честной интеллектуальности». Но напрочь отрубил мой интерес финал той игры.

В финале двум игрокам предлагается по пять вопросов; кто даст больше правильных ответов — тот и победил. По областям знания вопросы даже показались мне более-менее смежными, но уж по сложности — ничуть. Одному из участников достался следующий вопрос (это цитата!): «Какой инертный газ (третий по распространённости в земной атмосфере) получил название от греческого слова „ленивый“?» Вопрос уровня средне-внимательного школьника; о газовом составе земной атмосферы вполне себе говорят самое позднее в средних классах. Второму же участнику в том же «туре» достался следующий вопрос: «От названия какой шведской деревушки произошли названия сразу четырёх химических элементов?» Ну, как бы «почувствуйте разницу»! Стабильных инертных газов у нас — аж пять штук; радон нестабилен, об оганесоне до начала XXI века никто даже и понятия не имел. А в отношении элементов, названных в честь какой-то деревушки выбор уже по умолчанию намного шире; даже весьма прилежный школьник-химик явно не уделяет сколь-либо приметного внимания как минимум половине химических элементов; откуда «нормальному» человеку знать ещё и о какой-то шведской деревне?

Я, не хвастаясь скажу, уверенно знал ответ как на первый, так и на второй вопрос (во втором случае — не только из-за интереса к естественным наукам, но и благодаря интересу к этимологии). Но посчитать работу сценаристов/редакторов по подготовке и отбору вопросов хотя бы удовлетворительной я, к сожалению, никак не могу.

Да, я в курсе, что на телевидении уже не осталось ничего интеллектуального. Но, согласитесь, даже такого рода передачи смотрятся всё же интереснее и свежее, чем новостные выпуски и полит-шоу. В общем, обидно, что даже столь простую по формату вопросов «пара-интеллектуальную игру» не могут подготовить с должным усердием и с должной сбалансированностью.

Считайте это моей рецензией :). Смотреть можно, задумка и режиссура — норм. Но именно в «интеллектуальном» плане хромает почти что всё...

Что-то вот уже неделю до блога руки не доходят (читаю, но писать ничего не хочется). Раньше поздняя осень всегда была периодом какого-то душевного подъёма, но уж как-то не в этом году... :(

Что ж, хотя бы пожалуюсь :). Ещё с незапамятных времён я традиционно использую браузер «Opera». Вот как-то привык к нему. В своё время он был лёгким и шустрым, но в последние несколько месяцев он прям стал меня реально напрягать:

• Во-первых, он стал жрать как-то много памяти и ресурсов процессора. Мой компьютер на назовёшь супер-мощным, но и слабым он никак не является; тем не менее в последнее время стал замечать, что большинство «тормозов» приходит именно от Оперы, даже когда открыто не так уж и много вкладок.
• Во-вторых, бесит то, что Опера начала обновляться каким-то совсем уж диким образом. Ну, про то, что она делает это сама по себе и без всяких предупреждений, я вообще молчу (имхо, толковая программа должна хотя бы предупреждать о наличии/необходимости обновления, а уж затем пользователь должен принять осознанное решение), но в недавнее время она взяла дурную манеру обновляться таким образом, что во время обновления и после него работа с новооткрытыми вкладками становится невозможной (в них ничего не грузится, что я даже поначалу считал потерей связи; приходилось закрывать браузер, а потом ещё и через Диспетчер задач вручную вырубать подзависшие остатки от модулей обновления). Блин, как-то неумно, не так ли?
• В-третьих, с какого-то времени в текстовых редакторах перестало работать сочетание клавиш Ctrl+Shift+End. Я поначалу не знал, что и думать, но потом погуглил и обнаружил, что не только у меня имеется такая проблема. Выяснилось, что в этом виновата именно Опера; при закрытии браузера сочетание работало как обычно. Вот уже пару недель (ну, может и чуть больше), сочетание вновь работает должным образом даже при открытом браузере (что-то всё же пофиксили), но всё равно удивляюсь: это как же нужно дорабатывать браузер, чтобы он «глушил» вполне привычные сочетания клавиш в других приложениях?
• Наконец, вчера приключился и вообще забавный глюк: при заходе в ЖЖ из Оперы все его страницы начинали автоматически перезагружаться (при заходе из Гугл-Хрома такой проблемы не было, то есть, проблема не в ЖЖ; с другими страницами в Опере всё было в порядке). После очистки кэша и пары-тройки перезагрузок проблема исчезла, но сегодня она возникла вновь. Ну, уж извините, чистить кэш каждый раз перед заходом в ЖЖ несколько напряжно...

В общем, увы, «всё, что может испортиться, рано или поздно портится». Не проблема полностью перейти на Хром, но всё же старые привычки не терпят крутых поворотов... В общем, будем наблюдать :).

Завтра я еду в Ялту, в субботу планирую сходить в Никитский сад, так что скоро блог разнообразится новыми фотографиями! Всем удачных выходных!

Сегодня примерно в 19:20 без объявления войны перестала работать моя компьютерная мышка. Точнее, отказала лишь её левая кнопка, но и этого было вполне достаточно, чтобы превратить компьютер в мерно жужжащую железяку, неспособную выполнять почти ничего из моих указаний. Спешно сорвался и побежал на остановку, размышляя, где поблизости до восьми вечера (когда, судя по всему, закрываются все нужные магазины) можно купить мышку. Решил выдвинуться на остановку «улица Бородина», где на моей памяти имелось множество мелких магазинчиков со всем, что только захочешь.

Память не подвела: почти сразу нашёл небольшой магазин с мобильными телефонами, где кроме всего прочего продавались также и мышки. В общем, компьютер спасён.

А ведь было время (я его даже слегка застал), когда мышка почиталась как пусть и очень продвинутый, но всё же ещё не обязательный аксессуар для компьютера! Да что там: было время, когда CD-ROM и музыкальная карта считались чудом техники, а сам компьютер с их наличием уже носил гордый титул «мультимедийный»! Я, например, хорошо помню, что на моём первом курсе (1997-98) компакт-диски у нас ещё были в диковинку; я даже делал о них отдельное выступление в студенческом кружке на кафедре биофизики. Да, уж что-что, а компьютерные технологии развиваются очень быстро...

И уж воистину чудо: как американцы в своё время сумели достичь Луны без мышки? :)

Недавно был запущен сайт thispersondoesnotexist.com (Этого человека не существует), на котором после каждой перезагрузки страницы представляется фото несуществующего человека. Фотографии как-то хитро (мне было лень вникать в англоязычный текст) генерируются путём некоего творческого «смешения, совмещения» доступных реальных изображений различных лиц. Если желаете, поэкспериментируйте (посетив вышеупомянутый сайт и регулярно перезагружая ту страницу); местами вылезают артефакты, но в целом всё работает: система генерирует лица несуществующих людей, но при этом эти лица выглядят весьма естественно, а часто — даже симпатично! Понятно, что до полноценного искусственного интеллекта ещё далеко, но кто мог подумать о подобных вещах хотя бы две пятилетки назад? :)

Насладившись полученным результатом, американский разработчик Филип Ван решил опробовать данную схему на котиках, см. сайт thiscatdoesnotexist.com (Этого кота не существует). Увы, вышло предсказуемо хуже, бóльшая часть результатов является очевидным шлаком, можете убедиться сами (система работает так же: перезагружайте страницу, чтобы получить новое изображение). То ли доступных для анализа и обработки кото-изображений были намного меньше, чем человеческих фотографий, то ли котики просто отказываются подчиняться тем же законам, что работают в случае с людьми :). Но, к слову, отдельные «искусственные» кото-фото вполне удачны, а, порой, даже неотличимы от настоящих (ну, примерно одна на 15-20 явно корявых).

В любом случае, на Медузе замутили забавный игровой опрос о том, сможете ли вы отличить Мурку от Нейромурки :). У меня вышел следующий результат:

В недавнем рассказе моего ЖЖ-френда a_ur меня прямо-таки до глубины души задел следующий плакат (установленный при входе в Ялтинский горно-лесной природный заповедник по Кореизской тропе):

Фото взято отсюда
Кто заметит тут что-нибудь несуразное?

( А ларчик просто открывался... )

Пару дней назад среди основных новостных трендов на Яндексе проскочила тема «Врачи назвали семь основных симптомов рака». Ну, наконец-то, думаю, какие-то прорывы! Однако новость предсказуемо оказалась пшиком. Исследователи «из лондонского онкологического центра Макмиллан», безусловно, ничего глупого не сказали, но, уж простите, и совершенно ничего нового они не сообщили как мне, так и, полагаю, любому вменяемому человеку. Процитирую эти «основные симптомы рака» из публикации в «Российской газете»:

• внезапно возникшие изменения в работе кишечника или мочевого пузыря;
• «необъяснимое» кровотечение;
• утолщение (или комок) в груди [молочной железе] или в другом месте;
• трудности при глотании;
• изменение цвета и (или) размера родинки;
• тяжелый кашель с хрипотой;
• долго не заживающая рана.

Может, у меня имеется какая-то профдеформация, но, имхо, не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы при появлении любого из подобных (да и множества других) симптомов заподозрить что-то неладное и обратиться к врачу. А тот факт, что эта «чудо-новость» исходит от «британских», а не от отечественных врачей, делает всю ситуацию ещё более нелепой, как мне кажется... Ну неужели и отечественные врачи ни разу не слышали или не говорили о подобных симптомах? Или лишь после наущений от «буржуйских» врачей среднестатистическому «нашему» больному станет понятным тот очевидный факт, что «если что-то беспокоит — нужно идти к врачу»?

В общем, не особо «продвинутая» новость стала неожиданно «трендовой»/«трындовой»... Увы, всё это, имхо, свидетельствует как о падении журналистской культуры (имхо, следует всегда и везде, регулярно и толково готовить и публиковать грамотные медицинские разборы/санпросветы, а не просто раз от раза ссылаться на каких-то там забугорных учёных), так и о падении медицинской и общей культуры в целом. Понятно, что «у нас», согласно расхожей шутке, лишь две болезни: одна проходит сама, а вторая вообще не лечится (почему вообще возникла эта шутка — это отдельная грустная тема). Но печально, что здравый смысл приходится реанимировать столь банальными и топорными «новостями»...

Если что-то в состоянии здоровья вас беспокоит — сразу же обращайтесь к врачу! И будьте здоровы!

Уже давно (не менее года назад) заприметил широко гуляющую по интернету картинку (ну, типа-фото); даже сохранил её с мыслью сделать на её основе небольшой пост-ликбез. А сегодня вот опять напоролся на неё (и даже, кажется, почти в том же месте :)). Как говорится, «никогда такого не было — и вот опять...»

Собственно, вот картинка. Имхо, не нужно обладать даже средне-продвинутыми познаниями в астрономии (достаточно лишь школьных знаний и/или минимального наблюдательного опыта), чтобы понять, что в реальности эта картина просто невозможна. А тот факт, что подобные «бояны» неизменно набирают значительное число лайков, свидетельствует лишь о том, что ~~народ тупеет~~ в нас пропал дух авантюризма: ~~мы перестали лазить в окна к любимым женщинам, мы перестали делать большие хорошие глупости,~~ мы разучились смотреть на небо над нами... :(

( Читать разоблачение... )

Трогательное, но и поучительное видео о котике, который потерял передние конечности и хвост, но, тем не менее, не унывает и живёт активной жизнью. Имхо, людям всегда есть чему поучиться у котиков... Мой вольный перевод текста видео:

Посмотрите на Эбла, кота без передних лап. Он лишился обеих передних лап и хвоста из-за электротравмы. Однако он не потерял силы духа! Он способен делать всё то же, что и другие кошки, лишь немного по-своему. Все мы можем чему-то научиться у этого удивительного пострадавшего.

"" (Watch on YouTube)

Лишь полторы недели назад я писал о том, что в эсперантской википедии появилась 250-тысячная статья, а вот сегодня значимый рубеж преодолела и русская википедия: число статей в ней превысило полтора миллиона (см. счётчик статей)! Ура, товарищи!

Понятно, что википедия несовершенна (а что в этом мире совершенно, кроме, разве что, математических построений и музыки Моцарта? :)), но её многочисленных критиков я всё равно не понимаю. Остаюсь при твёрдом мнении, что она является самым замечательным достижением Web 2.0 и вообще крайне интересным и полезным проектом.

Я, как известно, тоже немного причастен к наполнению русской википедии (с перечнем статей, написанных или радикально переработанных мною, можно ознакомиться на моей странице участника); и пусть уже довольно долгое время я не вношу заметного вклада, но от википедийной зависимости никуда не деться :). Поздравляю всех причастных и желаю проекту дальнейшего роста и процветания!

Если статистика ЖЖ не врёт, эта запись является юбилейной — двухтысячной! В общем, какой-никакой, а юбилей и праздник :). Первая запись была сделана 31 августа 2007 года, однако более-менее стабильно я стал писать сюда лишь с ноября 2008 года. И вот — не прошло и двух пятилеток, как рубеж в 2000 записей достигнут!

Конечно, этот блог в его нынешнем виде не состоялся бы без читателей и комментаторов, в связи с чем выражаю всем вам искреннюю благодарность! Надеюсь, вы находите тут что-то занимательное и интересное. А что будет происходить в этом блоге дальше — увидим! Третья тысяча записей официально объявляется открытой! :)

Ваши рассказы о том, как вы стали моим читателем, что вам нравится или не нравится в этом блоге, а также любые пожелания и предложения будут с благодарностью приняты в комментариях!