mevamevo

Сегодня темой дня стала новость о том, что указом Порошенко на территории Украины предписано ввести блокировку ряда сайтов «с российским следом», в том числе vk.com, ok.ru, mail.ru со всеми его потрохами и, что уж совсем мне непонятно, yandex.ru/ua. Может, я чересчур либерален (или же слишком глуп), но, воля ваша, я в упор не понимаю, в чём смысл подобного решения.

Общеизвестно, что отношения между Украиной и Россией вот уже три года находятся далеко не в лучшем состоянии. Понятно, что необъявленная война идёт в том числе и на фронтах сетевой (анти)пропаганды. Очевидно, что на любом из вышеупомянутых ресурсов (как и на любом другом более-менее крупном сетевом ресурсе) можно найти сколь угодно много информации/идей/высказываний и т. п., явно противоречащих интересам государства Украина. Но зачем опускаться до уродливого, дегенеративного и противоестественного принципа «не пущать»? Не понимаю.

Для подавляющего большинства как украинских, так и всех прочих пользователей упомянутые сайты являются в первую очередь средством связи; разумеется, любая связь предполагает получение информации. Но, уж простите, по моему разумению, каждый получает и воспринимает в первую очередь (если не исключительно!) ту информацию, которую ищет и под которую «заточен». Если вдруг и выползает информация, которой не ждал или не желал, любой вменяемый человек легко сумеет от неё отмахнуться, не пропустить её через свои «фильтры». Если же тот или иной пользователь не способен отделять зёрна от плевел, если он, согласно властям, способен соблазниться на какую-нибудь стороннюю «сладкую пропаганду», то как блокировка даже тысячи сайтов помешает ему найти «запретный плод» на тысяча первом? Не понимаю.

Да, я знаю, что в интернете полно сайтов/групп/тусовок, распространяющих заведомо лживую/вредную/противоестественную информацию. И соглашусь с тем, что в явных случаях цензуровать подобные источники нужно довольно жёстко (лично отцензуровал бы, к примеру, группы всякого рода антипрививочников, отрицателей ВИЧ-инфекции, свидетелей прилёта планеты Нибиру и прочих клинических идиотов, которые, к слову, вполне легально и с завидной регулярностью встречаются на любом государственном телеканале, что украинском, что российском). Ради бога, блокируйте отдельные группы, разыскивайте и наказывайте тех, кто персонально ответственен за распространение очевидно вредной информации. Но зачем, зачем блокировать en masse сайты, посредством которых умный человек может получить море нужной и полезной информации? Как можно, ориентируясь на условных «дураков», ограничивать в возможностях умных людей? Безусловно, умные люди найдут возможность обращаться к нужным сайтам даже в условиях «блокады» (раз, два), но разве сам подобный подход разумен? Не понимаю.

В общем, в силу своего воспитания, образования и обусловленных ими внутренних убеждений я лично нахожу подобные действия не просто неразумными, а даже и глупыми. Человека (и — тем более! — гражданина) нужно не ограничивать в его возможностях, а окрылять в его тонких способностях и благородных стремлениях. Разумеется, сдерживать намного проще, чем окрылять, только вот любые неразумные и запредельные ограничения неизбежно выльются в лимитирование во всём. Ограничения, о которых идёт речь, я лично считаю именно что неразумными и запредельными. Ещё понятно, когда всесторонние ограничения являются привычным методом в отдельных странах. Но как подобное могло случиться на Украине, которая уже «мизинцем стопы в Европе», — не понимаю!

Интересно будет выслушать мнение по данному вопросу от френдов «с континента».

Нет, я всё же никак не могу понять логику наших крымских марионеток (Аксёнов, Константинов и компания)... Нет, ну, на самом деле, если изложить конспективно (все эти события произошли за неполные две недели):

1. Сначала верховный совет АРК в буквальном смысле под дулами автоматов отправляет в отставку бывшее правительство и избирает на должность премьера господина Аксёнова, у которого, мягко говоря, сомнительная репутация и чья политсила влезла в парламент набрав лишь чуть больше 4 процентов голосов.

2. Новая «власть» начинает говорить о референдуме, при этом говорится о дате 25 мая.

3. Даты меняются, теперь речь идёт о 30 марта. Спикер парламента Константинов (де-факто и де-юре — второе лицо нынешней крымской «власти») заявляет, что речи о «присоединении Крыма к России» не идёт.

4. Верховный совет принимает постановление о присоединении Крыма к России.

5. Дата референдума переносится на 16 марта. В формулировках референдума речь начинает идти о фактическом присоединении Крыма к России. Вице-премьер Темиргалиев заявляет о том, что он «не в курсе о предыдущих заявлениях Константинова» (WTF?!).

6. Сегодня верховный совет принимает декларацию о независимости Крыма.

Лишь мне одному кажется, что в головах у этих идиотов функционирует не просто каша, а самая настоящая бражка? Вопросы о том, насколько все эти решения легитимны (имеются весьма большие сомнения в том, что на всех этих заседаниях был кворум, уже не говоря о том, что Крым де-факто оккупирован войсками РФ), оставим за кадром. Но вот просто взять ход мыслей и действий: неужели хоть какому-то здравомыслящему человеку он может показаться разумным и адекватным? Кто здесь? Я не понимаю...

Если у кого ещё есть сомнения касаемо «лица» нынешней крымской власти — гляньте на то, как свежеобразуемые «крымские вооружённые силы» принимают присягу на верность... Это пипец — принимать присягу в масках... Может, стоит и продавцам в масках работать, и кассирам, и налоговым инспекторам, и т. п.? Может, и нам на кафедре экзамены тоже в масках принимать?

Меня многие спрашивают, буду ли я принимать участие в «референдуме». Отвечу: результат референдума мне заранее известен, поэтому не питаю никаких иллюзий по поводу моего влияния на его окончательный результат. Чрезвычайно напрягает необходимость голосовать под надёжной охраной «самообороны/войск Аксёнова». С другой стороны — сказать своё «фе» никогда не будет лишним. Окончательное решение приму завтра по итогам свежих событий.

Увы, будем называть вещи своими именами. Россия начала неприкрытую военную агрессию на территорию Украины. Сначала российские военные (старательно выдаваемые российскими СМИ за местную «самооборону», посмотрите на вот эту картинку чтобы «почувствовать разницу») просто занимали крымские аэропорты и блокировали украинские военные части, а тут даже и сам Путин снял маску, обратившись к Совету Федерации за одобрением. В итоге постановили (разумеется, единогласно, в лучших традициях совка): войска вводить можно. Умиляет аргументация: «для защиты русского населения, наших граждан и сограждан». От кого вы собираетесь нас защищать? От своих же военных, присутствующих вне территории своих баз уже несколько дней? Пока вас тут не было, на полуострове всё было спокойно (даже несмотря на все киевские события). А теперь народ напуган, разгораются националистические настроения, на должность премьера АРК поставлен бывший бандит и маргинальный политик. Офигеть помощь!

Ну, с неудовлетворёнными имперскими амбициями российского политикума всё ещё более-менее понятно («не заберём Крым — так основательно там всё подпортим»). Меня удивляет другое: откуда на нашем полуострове внезапно взялось столько странных людей, радостно размахивающих флажками и выкрикивающих «Крым — Россия!». Как крымчане вообще раньше жили без России?! Покупных «активистов» недопартий, типа «Русского Единства», я в расчёт не беру. Но ведь реально и среди более-менее адекватных, казалось бы, людей появляются подобного рода «деятели». Люди, вы чего? Какая Россия? Какие бандеровцы? Какая угроза русскому языку и русской культуре? Вы хоть раз задумались, как будет жить Крым экономически в отрыве от Украины? Вы хоть что-нибудь слышали о реальном положении дел в отношении «демократии» в России? Вы серьёзно думаете, что её президент (в стране которого регулярно происходят террористические акты) сможет защитить вас? В Крыму, тьфу-тьфу-тьфу, о террористах никто никогда не слышал. Так от кого вы ищете защиты у диктатора и коррупционера почище нашего Януковича? Вам нужен Абхазский сценарий? Остановитесь и задумайтесь на секундочку, прошу вас!

Меня также немного удивляет, почему крымское «руководство» в лице Константинова и Аксёнова столь внезапно озаботилось референдумами и прочей фигнёй. Кто мешал заниматься этим раньше (или хотя бы говорить об этом)? Нет же, молчали в тряпочку, очко играло. А теперь, когда Крым де-факто мало контролируется официальной украинской властью (поскольку на открытую конфронтацию с российскими военными идти никому не выгодно), эти мудаки внезапно стали смелыми. Заявления делают, референдумы с дебильнейшими формулировками назначают (вы хоть в курсе, за что голосовать будете?)... Крымчане, вы серьёзно верите таким политикам? Окститесь, думайте своей головой! Сколько можно бояться мифических бандеровцев и дрочить на каждую букву русского алфавита, наивно полагая, что от защиты русского языка у нас всё внезапно станет хорошо?

Ладно, выговорился... Теперь о состоянии дел в Симферополе, где я имею возможность лично наблюдать происходящее. См. тж. записи Симферополь, 28 февраля и Симферополь, 27 февраля.

Вчера, к сожалению, у меня не было возможности посетить центр города и посмотреть, что там делается. Сегодня, однако, я около 15-16 часов был в центре. Под катом — фотки и впечатления. Над катом — дети радуются на центральной площади города.

Как вы уже, вероятно, знаете, этой ночью неизвестные захватили здания Верховного Совета и Совета министров АРК в Симферополе. До сих пор, похоже, неясно, кто это. Обстановка в Симферополе в целом спокойная (хотя многие всё же несколько озабочены и напряжены). Наш университет на два дня отменил занятия. Около четырёх часов дня я съездил в центр, чтобы посмотреть, что там делается. Под катом много фоток и немного впечатлений.

Над Верховным Советом действительно развевается российский флаг (вместе с флагом АРК).

Очень хочется надеяться, что революция закончилась... Восемь десятков погибших — это более чем достаточная цена за то, чтобы один мудак оторвал свою жопу от трона. Разумеется, ещё вполне возможны бучи в юго-восточных областях (и особенно у нас в Крыму), но что-то мне подсказывает, что ни во что серьёзное это не выльется (раз уж даже Могилёв заявил, что Крым будет выполнять решения Рады).

Очень хочется надеяться, что кровь, обагрившая киевские улицы, не окажется пролитой зря. Искренне желаю собранности и благоразумия всему народу Украины. Вечная память всем погибшим!

Да уж, славную кашицу заварила наша власть... Такую ни из топора сварить, ни всем европейским министрам расхлебать...

С большим вниманием и с ещё большей грустью слежу за ситуацией в Киеве. Безусловно, всё это ужасно. Ужасно, когда стреляют и убивают. Ужасно, когда разные группки одного и того же народа стравливаются между собой. Ужасно, когда в общем потоке взаимных обвинений совершенно невозможно разобраться, кто прав, кто виноват, кто первый выстрелил и кто отдал какой приказ. Однако, в одном можно быть уверенным: вина за нынешние события лежит не на Бандере и его сторонниках, не на Госдепе и его прихлебателях, не на Западе, не на Востоке и даже не на покупаемых титушках (ставших, увы, уже довольно ширпотребовским товаром). Вина лежит на власти в целом и на её верховном представителе в частности.

И дело не в том, что, как гласит китайская поговорка, «если засуха — виноваты власти; если дожди — виноваты власти». Нынешняя власть очевидно ведёт, эммм, как бы это сказать, непоследовательную политику. Ну, это я мягко выразился. По сути, власть ведёт политику, выгодную одной лишь власти. Нам обещали «покращення», нам обещали, что «почують кожного». И что мы видим? Коррупция, юридический бедлам, обогащение богатых, обеднение бедных. Я не имею право жаловаться от себя лично; моё нынешнее экономо-социальное положение в сравнении с другими является, вероятно, скорее средним, чем плохим. Однако, нужно быть экстремально тупым, чтобы отрицать тот факт, что за «время Я» мы не только не увидели никакого «покращення», но напротив — замечаем явную деградацию того, что было с трудом и многочисленными недочётами, но всё же наработано за годы независимости. Неудивительно, что народ озлоблен и выходит на Майдан. И при этом «мистер Я» упорно делает вид, что всё нормально, а его упоротые спикеры (вроде сегодняшней пани Герман в прямом эфире «Интера») вещают такую беспросветную %уйню, что просто диву даёшься: до какой же степени они не уважают свой народ...

Мне могут возразить что-то вроде «в активных действиях участвуют радикалы типа „Правого Сектора“ и т. п.», т. е., в обострении ситуации «виноваты радикалы». Но, простите, кто виноват в том, что на протяжении как минимум нескольких лет в стране всходили и созревали радикально-националистические настроения? Разве не власть/СБУ и проч. должна контролировать и, при необходимости, ограничивать подобного рода маргинальные поползновения ещё в зародыше? Так нет же, у нас внутренние органы могут только бабушек со стихийных торговых точек гонять... Разве не власть со всеми своими министерствами и ведомствами ответственна за формирование адекватной гуманитарной политики? Так нет же, у нас власть всем своим примером показывает, что такое пренебрежение законом и базовой моралью... Разве не власть ответственна за то, чтобы люди в стране жили в мире и достатке? Ну какой психически здоровый человек будет вооружаться и строить баррикады, если он живёт в мире и благополучии? Так нет же, власть у нас осознанно стравливает Восток и Запад, вполне сознательно душит экономику и разворовывает бюджеты, а потом ещё и удивляется, чем это люди недовольны...

Мне могут возразить также, что «альтернативы нет», что «во власти все плохи». Этот аргумент я даже не буду рассматривать из-за его запредельной глупости. Власть должна работать на благо страны. Если она этого не делает — её нужно гнать в шею, а не размышлять о «как бы не стало ещё хуже». Хуже, чем сейчас, имхо, сделать весьма сложно...

В общем, мне лично, к большому сожалению, вполне естественным представляется следующий способ расхлебать заваренную нынче кашу: просто обрубить топором все конечности власти-кашевара, а потом и всё, что останется, просто порубить на мелкие кусочки. Да, это малоэстетично и весьма неприятно, но другого пути я лично не вижу. И в этом смысле я солидарен с Майданом, даже учитывая те страшные формы, которые он приобрёл за последние несколько дней...

Не знаю, о чём там договаривались или пытались договориться власть и оппозиция (которая, к слову, уже некоторое время мало контролирует происходящее сейчас на Украине), но результат налицо: примьир-министр Азиров ушёл в отставку, антидемократические законы (во всяком случае, их часть) отменены. И вы ещё будете спрашивать, зачем народ выходил на улицы? Зачем радикально настроенные граждане жгли покрышки и проч.? Я противник всякого насилия, но если власть других действий не понимает, то так ей и надо. По-другому с такой властью нельзя. Аргументы же о том, что «не все поддерживают Евромайдан», можно проиллюстрировать следующей картинкой (картинка аллегорическая, но неплохо отражающая реакцию «публики» на происходящее):

Увы, народ у нас в основной своей массе, мягко говоря, странный. Можно пытаться оправдывать это тем, что «русский народ терпеливый». Увы, либо я не русский (в чём очень сильно сомневаюсь), либо данная максима устарела. Моя личная логика проста: нынешняя власть никчёмна; несмотря на все обещания «покращення» мы видим лишь декаданс и обогащение уже богатых. Кто-то видит покращення? Примеры в студию! Я лично — не вижу. Можно сколько угодно пугать народ геями и прочей ерундой, но объективного упадка как экономики, так и общественно-политической системы не видят лишь «люди старой школы», зазомбированные телевизором (купленных титушек, мало понимающей в жизни молодёжи, заинтересованных лиц и откровенных идиотов, коих полно, не считаем). Соответственно, если власть плоха, её надо менять. Вопрос «на кого менять?» — вторичен, менять надо в любом случае; если новая власть окажется не лучше предыдущей, её тоже нужно будет сменить. Но вот просто так сидеть и ждать покращення с неба (нынешняя власть, повторюсь, обеспечить покращення оказалась неспособна!) — глупо.

А уж если власть не только ничего не делает, но ещё и притворяется, что всё хорошо, если она не слышит народа, то её надо менять даже нынешними (пусть и агрессивными) средствами. Как видим, они (средства) могут привести хоть к каким-то, но результатам (в условиях, когда «более демократические средства» не работают). Разумеется, радоваться ещё рано, будем следить за дальнейшим развитием событий. Но даже такие подвижки уже ободряют.

Да, я поддерживаю Евромайдан (и уже говорил об этом). Если хотите — критикуйте мою позицию, это ваше право.

В тему — небольшой, но очень толковый пост на тему «как это делается в Европе» от достойной доверия progenes.

Вчерашняя среда принесла примечательную политическую новость. В Верховной Дегенераде (которая, как кажется, начинает всё теснее сотрудничать с братской российской Госдурой) был зарегистрирован законопроект о внесении изменений в статью 146 Семейного кодекса Украины (по вот этой ссылке можно открыть сам текст законопроекта вордовским документом, на украинском языке).

Три депутата (два из которых — из Партии Регионов, а третий, внезапно, состоит в партии «Удар» — увы, я думал, что ударовцам хотя бы сейчас должно быть не до этого) предлагают следующее:

Дитині може бути дано не більше двох імен, якщо інше не випливає із звичаю національної меншини, до якої належать мати і (або) батько. Ім’я дитини повинно відповідати її статі. Дитині не може бути дано ім’я, що складається з назв неживих предметів, вигаданих персонажів, географічних назв, флори та фауни, титулів, хвороб, одночасним поєднанням букв, символів або (та) цифр, абревіатур.

Ребёнку может быть дано не больше двух имён, если иное не вытекает из обычая национального меньшинства, к которому принадлежат мать и (или) отец. Имя ребёнка должно соответствовать его полу. Ребёнку не может быть дано имя, состоящее из названий неодушевлённых предметов, выдуманных персонажей, географических названий, флоры и фауны, титулов, болезней, [складывающееся/образуемое] одновременным сочетанием букв, символов или (и) цифр, аббревиатур.

Да, законопроект также предусматривает, что в случае отказа органами регистрации актов гражданского состояния в присвоении ребёнку имени, не соответствующего этим требованиям, родители могуть подать жалобу в органы более высокого уровня или в суд. Спасибо. Обратиться в суд у нас всегда можно, только вот правду в нём не всегда найдёшь. Тем не менее, посмотрим глубже.

Уже с точки зрения формальной логики, под «неблагополучные» попадают любые имена, т. к. все без исключения имена представлены именно что «одновременным сочетанием букв/символов» (в украинском оригинале нет чёткого указания на одновременное сочетание букв с символами; уже не говоря о том, что «буквы» — это, строго говоря, тоже «символы»). Ну да ладно, готов списать эту корявость на косноязычность наших политиков и на объективные сложности в смысловом членении синтаксических структур. Будем считать, что «одновременным сочетанием букв, [и/или] символов или (и) цифр, аббревиатур» в общем потоке речи сознания наших политиков дóлжно считать нечленимым оборотом. Но, даже если и так, к законопроекту имеются претензии исключительно рационального плана. А именно...

Не думал, что возьмусь за эту тему, но, блин, накипело... Извиняюсь, если мои мысли кого-либо заденут, я не ставил себе подобной цели. Началось с малого, но вылилось в большее :). В любом случае, данной записью я выражу своё мнение по довольно щекотливому вопросу.

Одним из активно муссируемых «антиевропейских» аргументов является тезис о том, что «Европа = однополые браки». Вот буквально сегодня наш премьер-министр пан Азіров заявил буквально следующее: «Оппозиционные лидеры рассказывают сказки о том, что мы подпишем Соглашение и завтра будем без виз ездить в Европу. Ничего подобного. Мы должны еще узаконить однополые браки, принять закон о равенстве сексуальных меньшинств» (см. тут). Я разумеется, с трудом ожидал чего-то более умного от человека, который уже несколько десятков лет живёт на Украине, являясь политиком высокого ранга, но так и не научился до сих пор грамотно хотя бы читать на украинском. Но в целом ряде экономо-политических вопросов делать акцент на совершенно маргинальном аспекте евроинтеграции, сводя при этом всю риторику исключительно к, простите, «пи&#обольству» — это чересчур. Или вспомните провластный митинг на Михайловской площади 24 ноября, где «ряженые» в дождевиках водили хороводы вокруг шарика с надписью «Евро = гомо» (то ещё зрелище! см. тут), уже не говоря о лайтбоксах, которые имелись по крайней мере в Симферополе и были мною регулярно наблюдаемы, с текстом примерно «Кто-то там предупреждает: ассоциация с ЕС — это однополые браки»...

Одним словом, мы очевидно наблюдаем сведение всей науки к #уям попытки просравшегося правящего режима убеждать аудиторию не аргументами, а эмоциями. Что может быть проще «посылки» «Зачем нам в Европу? Ведь Евро = геи»? Именно вот так. Безапелляционно. Со знаком равенства. Я понимаю, что ко всякого рода геям и им подобным у нас в обществе отношение, мягко говоря, не слишком толерантное, и совершенно не обвиняю в этом общество — таковы традиции и уклад, формировавшиеся не одно столетие. Однако, те чудаки на букву «м», которые на полном серьёзе продвигают подобного рода аргументы, заслуживают, имхо, как минимум добродушной улыбки со скрытым смыслом «Вы идиоты?»

Вернулся из Ялты. В Ялте хорошо. Тепло, народу на набережной довольно много, но всё равно там какое-то умиротворение.

Мама в очередной раз подобрала двух котят (мальчика и девочку). Они уже немаленькие, мальчик только ночи у нас проводит. Белые с чёрными отметинами, очень красивые на морды, мальчик очень пушистый (девочка тоже пушистая, но не очень). Если кому в Симферополе/Ялте нужны — доставлю с торжественным обещанием кастрировать, когда подрастут (у нас на кафедре кастрируют на раз-два :)).

Украина каким-то невероятным образом, но всё же обыграла Францию. Я искренне рад, хотя не могу не заметить, что играли мы плохо (хорошо, что Пятов несколько раз спасал команду, да и французы неоднократно чвякали в обороне). Ну, попадём мы на ЧМ, даже обыграв такого зубра, как Франция, но с такой игрой даже выход из группы, имхо, нам не светит. Впрочем, прогресс есть (Фоменко как тренер производит заметно более приятное впечатление, чем «фартовый» Блохин); главное — не растерять этот прогресс до начала финальной части чемпионата. В любом случае, весьма повеселили кадры того, как наш проффесор пытается подняться из кресла после забитого пенальти :).

Фестиваль языков, ради которого я, собственно, и ездил, прошёл предсказуемо плохо. Предсказуемо корявая организация и почти полное отсутствие простых зрителей/участников (презентаторов и членов их семей я, разумеется, в расчёт не беру). Ну, я свою презентацию провёл неплохо; даже, кажется, парочку людей заинтересовал (из 4-5 присутствовавших)... Tamen... Se mi observus ion similan unuafoje, mi eble povus pensi, ke temas pri iu provludo. Sed vidante la saman spektaĵon jam trian jaron sinsekve eĉ tiel optimisma homo kiel mi rajtas senesperiĝi. Por kompensi mankon de ĉio racia oni haste-balaste plantis kelkajn arbidojn (mi ege miros, se tiuj ne formortos dum plej baldaŭa tempo) sub akompano de bombastaj vortoj. Se mi estus ne esperantisto, sed iu flanka observanto, mi, verŝajne, emus voki psikiatrian ambulancon por almenaŭ iomete plibonigi la aferon. Tamen, neniu pereis, la nenomeblulo estas kontenta — kion plian do oni bezonas por esti feliĉa? :)

Комета ISON, давшая несколько дней назад такую многообещающую вспышку, опять остановилась в плане роста яркости. И в субботу, и в воскресенье утром я наблюдал её в монокуляр с балкона (невооружённым глазом не разглядел); по сравнению с моим пятничным наблюдением она вид не поменяла. По астрофорумам уже ходят тревожные слухи/обсуждения о возможном начале распада её ядра. Ну, к «астрономическому разочарованию года» я уже морально готов, но мы ещё посмотрим! :)

А так — всё хорошо :).