Задержка с задержанием :)
Feb. 21st, 2011 11:43 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mevamevoДорогие френды, знакомые с музыкальной грамотой (такие тут есть, не спрячетесь)! Что-то я торможу, а в какие ноты ни гляну - нигде не нахожу нужного. Как красивенько оформляются в нотной записи аккорды с задержанием (или что это там такое)? У меня, кроме как сдвинуть неаккордовую ноту в сторону, ничего не придумывается. Представленное ниже безобразие - это то что нужно? Штили враскорячку - нормально? При ключе там фа-диез, то есть, должно получиться си-мажорное трезвучие.
Это Чапай за запись новой-старой песни засел, ага... :)
Спасибо!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-02-21 09:54 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-21 10:49 pm (UTC)Насчёт разворота чего-то не понял. Если сами головки оставить на местах, а повернуть лишь штили, то он же просто налезут друг на друга и совпадут, сольются! Если бы нижнего половинного "си" не было, тогда без проблем, у половинок можно было бы штрихи повернуть вверх, а четвертушку подставить прямо под них штилем вниз... В общем, сложный случай. Но хорошо, что и так "терпимо смотрится".
Это не хор, это партия правой руки ф-но.
no subject
Date: 2011-02-21 10:57 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-21 11:10 pm (UTC)У меня есть хорошая книжка "Руководство по графическому оформлению нотного текста" (А. Карцев, Ю. Оленев, С. Павчинский, "Музыка", 1973) в pdf, я к ней регулярно обращаюсь, но по этому поводу никаких конкретных рекомендаций, кажется, не нашёл (кроме рекомендации, что "В двухштильной записи головка верхнего голоса, образующего секунду с нижним, всегда находится слева" - но куда штили-то разворачивать?). Надо бы, по идее, просто просмотреть, как в солидных нотных выписывают такие вещи, но у меня дома нот - раз-два и шиш.
no subject
Date: 2011-02-22 11:29 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-22 02:49 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-21 10:25 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-21 10:59 pm (UTC)Согласен, так тоже, конечно, можно, но как-то смотрится, кажется, потяжеловесней. Ну, хорошо, что и мой вариант не слишком уж дико смотрися. Спасибо!
no subject
Date: 2011-02-22 05:32 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-22 07:01 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-22 01:46 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-22 07:00 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-22 07:38 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-22 08:48 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-22 03:13 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-22 07:04 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-22 07:06 am (UTC)Да, все так и есть. У меня сейчас как раз в Бахе этого добра полно.
no subject
Date: 2011-02-22 08:47 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-22 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-22 02:44 pm (UTC)К слову, научиться грамоте, если уже умеешь играть и слух имеешь, намного проще, чем научиться играть, если знаешь только грамоту. Так что ещё вопрос, кто кому должен завидовать ;).
no subject
Date: 2011-02-22 02:59 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-22 03:30 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-22 06:37 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-22 06:50 pm (UTC)Нет, я ж вполне согласен, что знание грамоты и способности далеко не всегда связаны напрямую.
no subject
Date: 2011-02-22 09:09 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-22 09:48 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-23 09:26 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-23 09:33 am (UTC)