О мальчике Гарри замолвите слово...

[mevamevo]

Ну что, закончим эту нашу Поттериану?

Последняя часть последнего фильма ("Гарри Поттер и дары Смерти. Часть 2") вышла в целом лучше, чем предыдущая часть, но и явно похуже, чем бóльшая часть предыдущих фильмов. Повествование довольно динамично, есть яркие сцены, но всё портят недостаток деталей (которыми так изобиловали "ранние" части) и явно кособокий сюжет. Что мешало дяде Волан-де-Морту просто отрубить голову Гарри, пока тот валялся полуживой, пришибленный первым ударом? В чём глубокий философский смысл Матрице-подобной сцены на белом вокзале Кингс Кросс? Почему меч Гриффиндора, постоянно исчезающий из ненужных мест и появляющийся в нужных, просто не материализовался в сердце у главного злодея? Я понимаю, понимаю, что такова была оригинальная задумка книг, что в фильмах показаны не все детали, но я оцениваю именно фильмы, так как книги не читал и вряд ли прочитаю.

Тем не менее, отдельные сцены сделаны весьма хорошо. На воспоминаниях Снегга/Снейпа я почти расстрогался. В любом случае, этот фильм нужно было посмотреть, и я это сделал. Надеюсь, никаких сиквелов не последует?

Что можно сказать про всю эпопею в целом? Явление, конечно, весьма неординарное, но и вряд ли весьма уж выдающееся. Тем не менее, оно как минимум обогатило наш словарный запас и арсенал наших мемов; вспомнить хотя бы слова "магл" (по слухам, вошедшее в Oxford English Dictionary в значении "неумелый человек, которому не хватает мастерства"; впрочем, это слово уже фигурировало в словаре в значении "косяк, сигарета с марихуаной", такие вот шуточки от мамаши Роулинг), "Дамблдор" (которое по данным LINGVO'шного "Словаря 2007 года" используется как изящный эвфемизм слова "гей") и необычайно богатое значениями (сравнимое их богатством разве что с известным русским словом из трёх букв) "Авада Кедавра". Но научило ли оно детей чему-нибудь хорошему? Заставило ли оно взрослых задуматься о чём-нибудь важном? Сомневаюсь и теряюсь.

Но в любом случае - что было, за то и спасибо. Как минимум кинематографическая сторона этого явления была (во всяком случае, в первых 4-5 частях) весьма пристойной, как по мне. Из всех образов и героев на экране мне больше всего запомнился... Кто бы вы думали?

Больше всех во всей эпопее мне понравился Гораций Слизнорт - имхо, самый богатый персонаж, во всяком случае если оценивать его по кинематографическому представлению. И актёр демонический, в хорошем смысле, разумеется. Но и Снегг/Снейп тоже хорош, ничего не скажешь.

Напоследок, постараюсь оценить все части киноэпопеи согласно своему личному "внутреннему" рейтингу; возможно, кому-нибудь будет интересно сравнить свои впечатления.

* Гарри Поттер и философский камень - вполне хорошо; мило и празднично;
* Гарри Поттер и тайная комната - вполне хорошо; интересно и красиво;
* Гарри Поттер и узник Азкабана - очень хорошо; самый, пожалуй, интересный сюжет;
* Гарри Поттер и Кубок Огня - весьма хорошо; интересно и красиво;
* Гарри Поттер и Орден Феникса - на фоне всего остального - слабовато; создатели начали лениться;
* Гарри Поттер и принц-полукровка - вполне неплохо; драматично, но пустовато и рвано;
* Гарри Поттер и дары Смерти (часть 1) - худший фильм, тягомотное фуфло;
* Гарри Поттер и дары Смерти (часть 2) - ни шатко, ни валко, читай запись с начала.

Для того, чтобы картина была полной, скажу ещё, что первые четыре части я пересматривал неоднократно (вовсе не для того, чтобы понять хитросплетения сюжета - для этого я читаю википедию, а для того, чтобы вновь получить удовольствие от множества деталей), шестую часть смотрел 2 раза и, вероятнее всего, ещё раз пересмотрю. Последние два фильма пересматривать не буду вообще. Ну, разве только если ко мне кто с бутылкой придёт :).

Ну и напоследок - обещанное фото. Сфотографировано в Симферополе, на улице Кечкеметской (между рестораном "Арабат" и остановкой "Арабатская", если ехать в сторону вокзала - по левой стороне). Видите как, Снегг/Снейп вроде бы как умер, но дело его - живёт! :)

Comments

[stellar-light.livejournal.com]

О, я на последнюю часть наваяла очень едкую рецензию.

http://aakaler.livejournal.com/594356.html

Меня доконала щетина Гарри. Щетина мужчин изрядно старит.

[mevamevo.livejournal.com]

Ага, при таком количестве спецэффектов могли бы щетину уж как-нибудь замазать :).

[stellar-light.livejournal.com]

угу))

[mevamevo.livejournal.com]

Видимо, они посчитали, что подросшим поклонницам Поттерианы слегка брутальный и небритый Гарри придётся по душе :).

[natachern.livejournal.com]

полностью согласна по фильмам.
первые три фильма - хороши!
Наиболее замечателен - третий, про узника Азкабана.
Четвертый уже сдал.
остальное - ниасилила.

с книгами же ровно наоборот.
первые три -деццкие-деццкие, четвертая - чутка интереснее, пятая - муть, но шестая = да, седьмая - супер!

[mevamevo.livejournal.com]

Ну, не знаю, мне четвёртая часть тоже понравилась. Но всё остальное - да, покатилось по наклонной плоскости.

[bubukec.livejournal.com]

Такое... Мне кажется, что для потного гарри нужно было выбрать формат по типу "Игра престолов" - одна книга - один сезон серий на 10 по 50 минут каждая. Очень много моментов из книжек просто опущены или отображены походя. Хотя, такое в кинотеатрах не показывают и народ не срубил бы капусты.
А по поводу количества пересматриваний - я как-то заметил, что знаю эту ерунду пчти на память, поэтому во время работы ставлю на задний фон, чтобы бубнело.

С сиквелами, думаю, будет так же, как и со всем подобны. Сначало (где-то через годик-два) двинут "animated series"... Если пойдет, может начнуть клепать приквелы или разрабатывать другие сюжетные линии (благо, персонажей немеряно)

[mevamevo.livejournal.com]

Ну, уж какой формат выбрали - такой и выбрали. Всё равно интересно получилось, хоть и "неравномерно". А насчёт сиквелов/приквелов - поживём-увидим. Честно говоря, не хотелось бы, так как хороших сиквелов/приквелов на весь мировой кинематограф - буквально пара штук, почти наверняка ерунда какая-нибудь получится.