По поводу Стива Джобса

[mevamevo]

Как известно, пару дней назад он умер. Как человека мне его, разумеется, жалко, равно как жалко мне и любого другого умершего человека. Но всеобщей истерии (по-другому назвать этого не могу) по поводу его смерти я, хоть убейте, не понимаю.

Пару дней назад угораздило меня выразиться по этому поводу в блоге у Лебедева. Ясное дело, какой блог - такой и комментарий был (хотя я ничуть не стесняюсь по этому поводу, просто сказал то, что думал, пусть и с юморком, но без всякой попытки потроллить, ибо ненавижу как участвовать в троллинге, так и наблюдать его). В любом случае, мой комментарий лишь описал моё отношение к ситуации. Козе же (не сетевым хомячкам) понятно, что я прекрасно знаю, кто это такой. В общем, написал буквально следующее:

Ай-ай-ай... А кто это?
Какой-то бородатый чувак, не окончивший даже колледжа, читающий по бумажке... Мне положено скорбеть?

В ответ от айфоно-айпадовых пользователей услышал о себе много интересного, ну, так мне и надо :). Sed aparte gajigis min la komento de sinjoro Arosjev, kiu priskribis min "он действительно эсперантист и он конченый мудозвон [...]". Ho ve, museto ofendita - oni pisis en ĝian truon...

Весьма хорошая подборочка из трёх мнений по поводу смерти товарища Джобса представлена в блоге у Онотоле (полагаю, нет ничего плохого в том, что Анатолия Вассермана я называю Онотоле, если он сам Стива Джобса называет "Стивен Абдулфаттахович Джандали" :)). См. ссылку http://kramtp.info/news/18/full/id=18582. Как говорится, подпишусь под каждым словом. Умер человек. Но уж ни в коем случае - не гений, по которому должен скорбеть весь мир.

Процитирую лишь небольшой фрагмент из всей подборки, который мне особо понравился:

Меня тошнит от людей, которые выбирают себе таких героев, и от мира, в котором такие герои. Не святые. Не поэты. Не скромняги-труженики. Не истинно великие скромные гении, чурающиеся саморекламы. Не инженеры, запускающие корабли в космос и открывающие горизонты. Не Гагарин. Не военачальники. Не великие государственные деятели. Не умы, пытающиеся решить вечные проблемы и дающие людям смысл жизни. Не храбрецы и бессребреники. Не бунтари-удальцы, на худой конец.

А человек, придумавший удобный телефон-компьютер и умело продававший его миллионам потребителей под брендом (sic!) надкусанного яблока. (Взято здесь)

Обновление:
Вот ещё одно чрезвычайно созвучное моему мнение, приведу лишь маленькую цитату:

Мы не можем вспомнить, кто придумал компьютер или концепцию операционной системы, кто автор языка программирования как идеи или кто догадался объединять компьютеры в сеть, но уверены, будто величайшим гением современности был тот, кто придумал пиарить скруглённые углы на коммуникаторах. Мы не знаем изобретателя коммуникатора, но называем «величайшим гением» человека, который «изобрёл iPhone» — лишь одну из версий означенных коммуникаторов, немного отличающуюся интерфейсом. (Взято здесь)

Comments

[lunny-zaichik.livejournal.com]

Я считаю, что он все же был довольно значимой фигурой нашего времени в мире высоких технологий. Пусть он не своими руками все это изобретал, да, но фантазия и талант новатора у него точно были. Он был отличным бизнесменом, маркетологом и управленцем, создал мировую корпорацию - практически религию. Конечно, коробит, что продукты эппл были такими дорогими по сравнению с другими аналогичными, но на то и бизнес: есть спрос - нате предложение. Истерию и агрессию в связи с его кончиной не понимаю - это фанатизм.

[mevamevo.livejournal.com]

Ну, вот и у меня такое же отношение - толковый управленец, успешный бизнесмен, каковых тысячи (пусть и не каждому удалось создать такие популярные - не не факт, что нужные - продукты). Но не более. Впадать в истерию по поводу его смерти не вижу причин.

[amidala-rainy.livejournal.com]

Как раз очень хорошо, что в мире именно такие герои. Которые двигают прогресс вперед (надеюсь, вклад тов. Джобса в развитие персонального компьютера вы не отрицаете?), которые добиваются всего собственным трудом, которые не останавливаются на достигнутом, которые своими инновациями упрощают людям жизнь (это ощутил на себе каждый, кто использовал продукцию Эппл - от айпода до макбука), которые, в конце концов, вдохновляют - я, например, после каждого прослушивания его речи в Стэнфорде чувствую в себе силы и желание как минимум горы свернуть.

Про такого человека писать такой меpзкий комментарий - уж простите, некрасиво и недостойно.

[mevamevo.livejournal.com]

Объясните мне, идиоту, какое глобальное открытие или изобретение сделал тов. Джобс? Развитие персонального компьютера - это процесс настолько разлапистый, что чьё-либо единоличное влияние в этом процессе сразу станет общезаметным. Личного вклада тов. Джобса в этот процесс я как-то не приметил. Возможно, впрочем, что я и ошибаюсь.

Безусловно, продукция Эппл в чём-то облегчила жизнь отдельным людям, однако, не чувствую, что она свершила какой-либо заметный переворот в этой жизни в целом.

Рад, если речи тов. Джобса вас вдохновляют, но неужели ничего вдохновенней его стэнфордской речи вы не нашли во всей истории человеческой цивилизации?

> Про такого человека писать такой меpзкий комментарий -
> уж простите, некрасиво и недостойно.
Человек был незаурядный, не спорю, но и не великий. И уж ничего мерзкого в своём комментарии я не вижу. Это была лишь ироничная подколка, при переводе на обычный язык звучащая примерно как "неужели стоит так глобально скорбеть об этом человеке?".

Если вы действительно считаете, что тов. Джобс заслуживает глобальной скорби, то мне вас действительно не понять. Спросите у голодающих детей Африки или хотя бы у украинских/российских бомжей (или же у маленьких детей, умирающих от лейкемии), чем велик Стив Джобс.

[dr-susuwatari.livejournal.com]

Мне кажется, что в таких случаях вклад личности ничтожен. Будь то Джобс, Гейтс или кто ещё -- работали тысячи, ну, может, на начальных этапах десятки людей.

Да и что бы в 90-ых делал эпл без процессоров Моторолла?

[februaro.livejournal.com]

Vi evektive sukcesis restarigi la justecon per la maldeca komento, ĉu?

[mevamevo.livejournal.com]

Mi havis neniun grandan celon, farante tiun komenton. Mi nur esprimis mian propran opinion.

[dr-susuwatari.livejournal.com]

Что-то мне вспомнился твой пост по поводу ссоры с кем-то из-за твоего мнения про смерть Трахтенберга…

[mevamevo.livejournal.com]

Угу. У меня есть какая-то непонятная способность высказывать относительно "громкие" мнения по поводу кончин "знаменитых" людей :). При этом мои мнения как-то идут вразрез со мнением "большинства". Уж и не знаю, в чём проблема - во мне или в большинстве. Мне лично как-то кажется, что уж во всяком случае - не во мне.

[stellar-light.livejournal.com]

Загнуться в 57 лет при таком количестве бабла Эпик Фейл.

[mevamevo.livejournal.com]

Ну, умереть каждый волен/может в любом возрасте; неважно, сколько у тебя бабла. Другой вопрос - ну и как реально помогли эти его айфоны-айпады помочь людям (ему - в первую очередь!) жить? Никак. "Сделал" - и умер.

О чём я и говорю - уж намного более благородно и велико было бы делать достижения в сфере здравоохранения, биологии, той же физики. А тут чувак придумал какую-то штуку, которая ничего кардинально не решает, но зато "облегчает" и делает более интересной жизнь для толп хомячков, - и он теперь герой, икона! Неубедительно...

[alauxdo.livejournal.com]

Mi tute ne povas kompreni vin kaj vian intencon!
Plej unue, kio estas malbona pri tio, ke multaj homoj kondolecas pri la forpaso de sia idolo? Ĉu kondoleco estas por vi tiom negativa sento, ke vi komparas ĝin kun histerio? Mi pensas, ke multaj homoj ne konsciis por si mem pri la persona graveco de la personeco de Steve Jobs por ili, kaj nun post ilia sufiĉe neatendita forpaso oni nun eksentis ion, kion oni volas esprimi per siaj kondolecaj vortoj, kion oni apenaŭ povus formuli aŭ vortumi aliel aŭ sen tiu preteksto. Mi ne vidas ion negativan en tiu emo kaj eĉ male -- mi ĝojas vidi, ke homoj plu havas "idolojn" -- en la bona senco de tiu vorto, la sekvindajn personecojn, kiun oni priadmiras (eĉ se ne tiom malkaŝe kaj kriple, kiel tio estis dum la epoko de Sovetunio rilate al la politikaj idoloj de la partio kaj sistemo).
Due, parolante pri la personeco de li, mi tute konsentas kun multaj homoj, ke li almenaŭ ne estis ordinarulo. Ĉu tio estis viaj pensoj, aŭ jam cititaj de alia retpaĝo -- sed kiel mi komprenis, laŭ vi estimindaj estas nur iuj "modestaj geniuloj-sciencistoj", kiuj neniam aperas en publiko kaj kreas sian geniaĵojn en siaj keloj, ĉu? Eble tiuj homoj ankaŭ estas estimindaj, sed ankaŭ SJ havis multaj virtojn: li sin tute fordonis al la firmao, kiun li gvidis, kaj forlasis ties gvidon ja nur kelkajn semajnojn antaŭ sia morto -- kiam li ne plu kapablis plenumi siajn taskojn. Nure tio jam elvokas estimon al la homo, sen ajna alia kialo. Se oni konsideras la evoluon kaj kreskon de la kompanio sub lia gvido, oni vere povas miri, kiel li sukcesis restarigi kaj re-profitigi jam mortiĝantan firmaon post sia reveno. Ne, ne li estis la inventinto de iPod kaj iPhone, sed li ja staris malantaŭ la decidoj krei specialan departamenton ĉe la firmao por tiuj tute novaj tipoj de elektonikaĵoj ktp..
Kaj trie, kio por restas eĉ plia enigmo, ol la unuaj du: kion vi celis per via acida kaj provoka komento en la blogo de Lebedev? Eĉ en via propra blogo vi ja devas klarigi, ke vi ne havas trolajn intencojn -- kaj tion vi skribas por viaj amikoj kaj legantoj de via blogo, kiuj konas vin pli bone, ol kutima ret-leganto. Kaj eĉ klarigante tion (kial? ĉu ni tion vere bezonas?) vi en la sama frazo aroge pikas legantojn de la blogo de Lebedev. Kion vi celas? Krom la aroga piko kaj emo diri, ke vi "ne estas parto de la hamstra grego", mi vidas nenion en tiu frazo. Kaj ĝuste tio afliktas min!
Tute aparte kaj iom flanke: min ofte mirigas la kredo de multaj miaj amikoj de mia generacio, ke la profesio de gvidanto -- menaĝero, direktoro ktp. -- ne estas vere io grava aŭ ekterordinara, kaj ke homo, kiu estas ekterordinara gvidanto ne estas io mirinda. Verŝajne tio radikas en la fama eldiraĵo de Lenin (ĉu?) pri tio, ke ĉe ni ĉiu kuristino ja povas gvidi la ŝtaton -- sed la kapitalisma mondo milfoje dispruvis tiun tezon. Ne estas ja sekreto aŭ miraklo, ke la plej bone salajriĝantaj homoj estas la menaĝeroj -- GM aŭ CEO, kaj ili perlaboras tiom da mono de nur pro sia "varma seĝo", sed pro la laboro, kiun ili faras kaj kiun kapablas fari nur ili. Kaj priadmiri genian menaĝeron estas neniom malpli digna kaj respenktida ol priadmiri la inventintojn de duonkondukiloj...

[mevamevo.livejournal.com]

> kio estas malbona pri tio, ke multaj homoj kondolecas pri la forpaso de sia idolo?
Ja nenio. Se vi estimas SJ - kondolencu kaj funebru, tion mi ja komprenas. La afero, kiun mi ne komprenas, estas tio, ke multegaj homoj en la reto emas masturbi sin je SJ nur speciale pro tio, ke li prezentis ajpadon/ajfonon. Lau mi, tio estas ne la plej bona okazaĵo por masturbi sin. Fakte, atentu, gravas ne la fakto mem de sinmasturbado (se oni volas - oni sin masturbu), sed la skalo de tiu afero.

> Due, parolante pri la personeco de li, mi tute konsentas
> kun multaj homoj, ke li almenaŭ ne estis ordinarulo.
Li ja certe ne estis ordinarulo, pri tio mi plene konsentas. Sed li ankaŭ ne estis elstarulo (nu, almenaŭ laŭ miaj scioj). Konsentu, ke "ne esti ordinarulo" kaj "esti elstarulo" estas tute diversaj aferoj.

> kion vi celis per via acida kaj provoka komento en la blogo de Lebedev?
Tion mi ja priskribis en la ruslingva parto - iom acidetan prezenton de mia propra opinio (pri kiu mi daŭre persistas - SJ ne estas la homo inda tiom grandskalan funebron).

> Eĉ en via propra blogo vi ja devas klarigi, ke vi ne havas trolajn intencojn
Mi ja nenion devas (tion pli - en mia propra blogo), mi daŭre priskribas nur mian propan sintenon. La legantoj de Lebedev (laŭ mi) miskomprenis miajn intencojn - do en mia propra blogo mi iom priklarigas tiujn.

> vi en la sama frazo aroge pikas legantojn de la blogo de Lebedev. Kion vi celas?
Ĉu vi aludas la komenton de Arosjev? Lia komento ja certe estis maladekvatega kaj maletika (mi ja neniam komentus tiel ian ajn komenton de la konata de mi esperantisto); mi vidas neniun kialon iel aparte paroli plu pri tiu miskomento.

> vi "ne estas parto de la hamstra grego"
Relegu la komentojn al mia ĉuprovoka diraĵo. La ĉefa enhavo de ĉiuj respondoj estas "Fek al vi, vi estas stultulo". Ĉu tio ne estas la tipa respondo de la tipaj retaj hamstroj?

[vmel.livejournal.com]

Ĉu vi serioze opinias, ke scipovo ruze manipuli amasojn da stultuloj, instigi ilin amase aĉeti nebezonatajn aĵojn - estas vere la plej grava k laŭdinda trajto nun?

Ĉu vere "laboro" de milionoj da "manaĝeroj" miloble pli utilas, ol laboro de instruistoj aŭ kuracistoj, k pro tio ili devas ricevadi freneze altajn salajrojn?

ajnan aĵon, antaŭ ol dekfoje revendi, oni devas dekomence krei.
Kaj la aĵo devas esti _reale utila_. Ne varmigilo por umbiliko, ne tablojdoj farbantaj akvon en necesejo aŭ donantaj fruktan guston al spermo.

[gyrus-frontalis.livejournal.com]

То Эми Уайнхаус, то Стив Джобс... Ну померли люди, жаль их.
Так и рок-н-ролл жив, и вожделенные айфоны никуда не денутся. Чего все на mevamevo накинулись ?
Вот не скорбит человек по Джобсу, так это его личное дело. Остальные могут скорбеть, могут не скорбеть. Разжигания ненависти к Эппл, айподам, Стиву Джобсу в сообщении я не увидел.

P.S. Когда я узнал о существовании в эсперанто словосочетания " конченый мудозвон" я окончательно поверил в то, что это вполне жизнеспособный, современный, динамичный язык )
Если вам позволяют нравственные принципы- повторите пожалуйста, по возможности- с транскрипцией.

[cccp19.livejournal.com]

Естественно это личное дело каждого. Самого немного бесит, когда вот так резко высказываются о человеке: http://moskalkov-opera.livejournal.com/459971.html

[amidala-rainy.livejournal.com]

Было бы личное дело, если бы человек не высказывался об этом перед сотнями людей крайне некорректным образом ;)

[mevamevo.livejournal.com]

Меня на русском языке обругали :).

[nekomplekt.livejournal.com]

Глобализация творит международных героев. Запоминаются, естественно, самые яркие. Не удивлюсь, что «близкие» люди (телефончики тоже в какой-то степени приближают к Самому :). Зачем перегружать себя лишней информацией, о том кто и как на самом деле поспособствовал созданию этих выскоих технологий? Достаточно воплотить всё в одном человеке. Тогда действительно получается нечто религии, на новый манер.

Кстати, спасибо за пост. Полезно было прочитать после того, как сам «отжалел». Я не пользуюсь всякими «фонами» и «падами» и про Джобса только самое основное знал... Но мне он действительно был симпатичен, поэтому не чувствую каких-то особенных угрызений за то, что внезапно увлажнились глаза.

[mevamevo.livejournal.com]

За пост - пожалуйста; спасибо, что прочитали. :)

[dr-susuwatari.livejournal.com]

Да, гораздо более яркий цинизм продемонстрировала, хоть и не осознано, питерская газета Metro. Утром выхожу в конь-такт, 2 верхние новости -- про Джобса. Выхожу на кухню -- мне об этом рассказывает брат, который, как мне кажется, ничего из детей Эппл в руках не держал. Сажусь в метро, напротив меня человек читает газету, ко мне разворот с лозунгом "Вчера Apple представила новый айфон, но у конкурентов появились шансы". Выглядит, как будто шансы даёт смерть Джобса.

[mevamevo.livejournal.com]

Как по мне, это просто какой-то бестолковый заголовок. Впрочем, не знаю, как он соотносится с содержанием статьи.

[burchakov.livejournal.com]

Я думаю, что Джобс должен был отдать концы во время презентации очередного айфона. Упасть и последним движением руки, как умирающий боец - знамя полка, передать новый телефон потребителям.

[mevamevo.livejournal.com]

О-о-о, да, тогда народ бы вообще с ума посходил! :)

[stav-2.livejournal.com]

Iame ŝajnas al mi, ke rusa kaj ukraina movadoj estas ne nur du diversaj landoj, sed preskaŭ du diversaj planedoj... Rusa movado dronas en komunismo; pli ol duono de movadanov estas "livoj".
Mi volis konatiĝi kun Arosjev, sed de nun jam ne tre volas...

Se homo estas "mudak" nur ĉar li ne volas plori kaj konvusii pro morto de Ĝobs; do ankaŭ mi tiu estas :) Krome, ĉiuj larmoj koleriĝas min - ĈIUJ homoj, kiu plendas kaj priploras Ĝobson, forgesos lin post du-tri semajnoj. Kiom da homoj rememoros lin post du jaroj? Neniu de tiuj, kiu nur krias kaj insultas aliaj.

[mevamevo.livejournal.com]

Jes ja, konvulsii certe ne indas. Kaj la reago de Arosjev estis vere miriga por mi (mi ja iom konas lin - kaj malgrau lia aserto mi ja unufoje trinkis vodkon kun li :); alfronti tian reagon de lia flanko estis por mi ege strange).

[algalagan.livejournal.com]

В "Симпсонах" есть очень смешная(и, на мой взгляд, очень объективная) серия по поводу эппловских продуктов. Смотрел кто-нибудь?

[mevamevo.livejournal.com]

Я - нет, не видел.