Википедия (что русская, что английская, что любая другая) никогда не объявляла себя безошибочным и окончательным источником информации. Надо с самого начала рассматривать её как своеобразный "накопитель" информации с самых разных источников, который призван давать общее представление о предмете и снабжать любознательного читалеля полезными ссылками, которыми он (при наличии дотошности и недоверия) может/должен воспользоваться.
Наша "зелёная" википедия, согласен, медленно, но верно катится в унылое говно, но нужно понимать, что это - лишь следствие относительно малого количества её авторов и их значительной разношерстности. Пока википедия лишь росла - данного количества более-менее хватало. Но сейчас сообщество уже реально не в состоянии обслуживать такой амбициозный проект.
> Плеадин по тихости ума её использовал О ком/чём речь?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-07-10 06:22 pm (UTC)Наша "зелёная" википедия, согласен, медленно, но верно катится в унылое говно, но нужно понимать, что это - лишь следствие относительно малого количества её авторов и их значительной разношерстности. Пока википедия лишь росла - данного количества более-менее хватало. Но сейчас сообщество уже реально не в состоянии обслуживать такой амбициозный проект.
> Плеадин по тихости ума её использовал
О ком/чём речь?