Лёгкий способ выиграть бутылку коньяка
Sep. 21st, 2013 04:16 amЧестно признáюсь, что данным способом я лично ещё ни разу не пользовался, но, по словам моего завуча (который является «первооткрывателем» данного метода, во всяком случае — по его словам), он реально работает практически всегда. Поскольку об этом способе я узнал на халяву, то на халяву и поделюсь им со своими читателями. В отношении авторского права моя совесть чиста: автор его не патентовал и, более того, фактически передал в общественное достояние посредством открытого публичного представления (если у автора и будут претензии, то я, уверен, смогу с ним договориться :)). Так что знакомьтесь и используйте с чистой совестью :).
Итак:
1. Подбираете «клиента» для спора. В идеале нужно подобрать начитанного индивидуума, лучше с претензиями на хорошее знакомство с русской литературой и с любовью к поэзии. Однако, профессиональных филологов/литературоведов или, тем более, моего френда
vmel лучше избегать :).
1a. Возможен небольшой «разогрев» «клиента», но это и не обязательно. Однако, во всеобщем «слегка разогретом» состоянии подобного рода споры, как показывает практика, реализуются намного проще, добродушней и естественней.
2. Предлагаете «клиенту» поспорить (степень оговорки точных условий зависит от состояния клиента, от общей ситуации и от ваших импровизационных способностей) на бутылку коньяка в отношении того, что он не сможет правильно продолжить следующую цитату: «Чем меньше женщину мы любим...» (обращаться к Гуглу и Яндексу запрещается!)
Вы ведь уже вспомнили продолжение этой фразы, да?
3. Если «клиент» был правильно подобран, то в подавляющем большинстве случаев вероятность заключения спора близка к ста процентам. Ну, право, кто ж не знает этой цитаты? Вы бьёте по рукам и...
4...
5. И тут оказывается, что подавляющее большинство лиц, изучавших русскую литературу в школе, продолжает данную цитату так: «... Тем больше нравимся мы ей...». Однако точная цитата (и, соответственно, правильное продолжение) звучит так: «... Тем легче нравимся мы ей...» Откройте томик «Евгения Онегина» или просто сформулируйте грамотный запрос Яндексу, чтобы убедить в этом вашего соперника :).
6. PROFIT!!!
Я сам, честно скажу, в своё время попался на этот «развод» (к счастью, до спора и до проигрыша бутылки коньяка дело тогда не дошло). А теперь вы признавайтесь, только честно: как вы своим умом (без Гугла и Яндекса) закончили бы «спорную» цитату? Коньяка ни от кого требовать не буду :).
P.S. У нашего завуча имеется ещё один, более изысканный способ выигрывать что угодно, но этот способ я пока что попридержу ad usum internum, то есть, в данном контексте, «для своих» :).
no subject
Date: 2013-09-21 05:28 am (UTC)Кстати, мне как-то давали ссылку на целую подборку подобных цитат, к-рые вроде все знают, но есть подвох)
no subject
Date: 2013-09-21 10:28 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-21 05:50 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-21 10:28 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-21 07:40 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-21 10:30 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-21 11:15 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-21 10:13 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-21 09:13 am (UTC)P.S. я правильную цитату запомнил с лекций по химии, так что я бы исключил ещё выпускников Педиатрички за последние лет 15 :).
no subject
Date: 2013-09-21 10:31 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-21 12:05 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-21 10:12 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-21 11:40 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-21 02:17 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-21 07:03 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-21 10:16 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-22 04:59 pm (UTC)нах из ленты.
спасибо за внимание.
no subject
Date: 2013-09-22 05:56 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-21 10:14 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-21 02:16 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-21 05:45 pm (UTC)(Правда, вот с «Войной и миром» мне тоже запал в голову ответ на ЧГКшный вопрос с начала 80-х, но потом выяснилось, что он ошибочный. Так что не всегда можно ЧГК доверять :)).
no subject
Date: 2013-09-21 10:21 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-22 06:49 am (UTC)Много лет я щеголял «эрудицией», почерпнутой из передачи ЧГК, пока не выяснил, что на самом деле это была просто опечатка только на титульном листе (на обложке было правильно) и только в первом томе. Так что никакой особой глубокомысленности в названии нет, это именно «Milito kaj paco» («банальное» противопоставление).
Вот, даже сайт на эту тему нагуглился:
http://peace-and-world.narod.ru/
no subject
Date: 2013-09-22 10:19 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-22 03:32 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-22 03:32 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-21 10:21 pm (UTC)В общем, не думаю, что сам факт игры в ЧГК (даже на высоком уровне) является очевидным противопоказанием для данного теста. В любом случае, "аудиторию нужно чувствовать" :).
no subject
Date: 2013-09-22 09:50 am (UTC)Jes ja...
Но я не зря отметил: речь о тех, кто играл в ЧГК в лучшие годы. Сейчас игра сильно изменилась в худшую сторону. Вопросы пишутся по дебильным сериалам и т.п.
no subject
Date: 2013-09-22 03:29 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-22 12:47 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-22 03:26 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-22 01:02 am (UTC)http://mevamevo.livejournal.com/95588.html
no subject
Date: 2013-09-22 03:27 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-23 01:31 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-23 01:06 pm (UTC)на всякий случай, вдруг кому пригодится
Date: 2013-09-25 02:19 pm (UTC)Ju malpli ni virinon amas,
des pli facile logas ŝin,
kaj des pli certe ni programas
al ŝi pereon pro fascin'.
Malĉasta frid' en temp' iama
gloriĝis je scienco ama,
trumpetis ĉie ĝi pri si
kaj delektiĝis sen pasi'.
Sed tiu ĉi amuzo grava
konvenas eble por simi';
forvelkis jam la tradici'
de la laŭdita tempo ava:
perukoj, kalkanum-kolor',
kaj ankaŭ de Lovlasoj glor'.
Re: на всякий случай, вдруг кому пригодится
Date: 2013-09-25 10:11 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-28 05:04 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-29 01:58 am (UTC)