Первое апреля в январе

[mevamevo]

Сегодня прям репетиция первого апреля какая-то...

Сначала господин Бисеров (замглавы Рособрнадзора) высказывается о том, что википедию, мол, нужно запретить. Дескать, ошибок в ней много, студентам хорошо учиться она мешает. У меня лично (как вы, возможно, знаете, я являюсь довольно опытным, пусть и не слишком активным редактором википедии) к господину Бисерову возникает вполне естественный вопрос: «Вы сами хоть раз эту самую википедию читали?» Любой её читатель пусть не с первого, но как минимум с третьего обращения к википедии должен был бы заметить, что в нижней части каждой википедийной страницы имеется ссылка на «Отказ от ответственности», где ясно пишется, что Википедия не гарантирует истинность, что никто из авторов, участников, спонсоров, администраторов, операторов и лиц, как-либо ещё связанных с Википедией, не несёт ответственность за появление неточной или ложной информации, а также за использование вами данных, содержащихся на этих веб-страницах либо найденных по ссылкам с них. Как кому, а мне весьма странно и чрезвычайно грустно, что заместитель главы федерального агентства по надзору в сфере образования и науки не умеет читать... :( Право слово, если уж бороться за «уменьшение количества ошибок», то начинать надо уж никак не с википедии (у которой имеются вполне внятные и адекватные механизмы, делающие возможным оперативное исправление любых ошибок — было бы желание исправлять эти ошибки или хотя бы обращать внимание других участников на их наличие, а не просто запрещать и «не пущать»), а со многих других «проводников знания», начиная с целого ряда российских телеканалов (типа РЕН ТВ) и множества отдельных телепередач и новостных сюжетов (чего стоит хотя бы свежее «доказательство жизни после смерти»). Уже не говоря о всяких сайтах и форумах (несть числа им!), пропагандирующих всякую антинаучную ерунду: БАДы, антивакцинаторство, «память воды», отрицание ВИЧ/СПИДа, вредность ГМО-продуктов и т. д. и т. п.

Не прошло и нескольких часов после заявления господина Бисерова, как Рособрнадзор открестился от высказываний своего же замруководителя, назвав его высказывание... ироничной шуткой! Мда, интересные «шутники» работают в Рособрнадзоре... Мне вот интересно стало, можно ли данный эпизод рассматривать как прецедент? Т. е., имею ли я право на выражение чего угодно в форме высказывания, мнения, с последующей возможностью объявить это просто шуткой и иронией?

Уже под вечер сеть принесла новую «шутку»: глава аграрного комитета при свердловском Заксобрании господин Гаффнер посоветовал россиянам в кризисные времена («если не хватает денежных средств») «задуматься о собственном здоровье, стать поменьше питаться, например» (видео тут). Если первую «шутку» (про википедию) я могу оценить как просто глупую и/или неудачную, то вторая является очевидно чёрной. Увы, с чувством юмора во властных российских кругах дело обстоит не очень. Репетиция первого апреля обернулась, как по мне, полным провалом...

Comments

[mevamevo.livejournal.com]

Маразм маразму рознь. Но иногда просто сил нет вчитываться в очередные "шутки"...

[kunbr.livejournal.com]

У каждого своя больная тема. Нам с вами больно читать про науку вообще и про Википедию в частности. А кого-то корёжит от шуточек про медицину, геев или духовность. Так что каждый день...

[mevamevo.livejournal.com]

Хе-хе... Вы, похоже, не представляете, как тяжело мне: я являюсь заядлым (пусть и не очень активным) википедистом, сотрудником медицинского университета (соответственно - медик по образованию), в бога не верю (соответственно, сам термин "духовные скрепы" понимаю со скрипом), к геям "не отношусь", но их позицию в целом склонен расценивать как "нормальную" (опять же, с точки зрения медицинских воззрений на этот вопрос). Куда ни кинь - всюду клин... :(

[kunbr.livejournal.com]

Всё равно найдутся темы вам безразличные, а для другого человека - нож в сердце.
Вот я к примеру не представляю что делать программистам в Крыму в связи с санкциями, без поддержки Oracle например.

[mevamevo.livejournal.com]

> Всё равно найдутся темы вам безразличные, а для другого человека - нож в сердце.
Безусловно. Но всё же отдельные темы поднимаются и муссируются чаще и активнее, чем другие... Программистов, связанных с американскими компаниями (которым я искренне сочувствую), в Крыму, полагаю, будет всё же поменьше, чем медиков и просто здраво рассуждающих людей. Здравый смысл от "шуток" последнего времени в любом случае страдает самым первым. :(

[kunbr.livejournal.com]

Вы сподвигли меня на новый пост.
Я всё понял)))
Нас не существует!

[mevamevo.livejournal.com]

Ну, зачем же так... Мы существуем, просто с каждым днём существуем всё хуже и хуже :(.

Мой преподаватель по анатомии (в самом первом семестре) нередко задавал следующий "коронный" вопрос (несколько эпатирующего свойства):
    - Может ли человек существовать без сердца (лёгких/печени/и т.д.; нужное выбрать по желанию в зависимости от изучаемой темы)?
Понятное дело, что сырые первокурсники отвечали на подобные вопросы не иначе, как "нет, не может". И тут следовала "коронная фраза":
    - Нет, может. Но с каждой секундой будет чувствовать себя всё хуже и хуже...

[kunbr.livejournal.com]

Это как недавно один из френдов задавал вопрос. На какой из планет солнечной системы сколько человек проживет без скафандра. Газовые гиганты понятно - менее секунды. Марс - две минуты. И был вопрос: где агония продлится больше всего.

[mevamevo.livejournal.com]

> И был вопрос: где агония продлится больше всего.
А касаемо пределов планеты Земля подобного вопроса не задавалось? :) Или просто было не интересно?

[kunbr.livejournal.com]

Так ответ и был планета Земля. Лет 80 мучиться.

[mevamevo.livejournal.com]

Горе-горе всем нам... :(