> Понятно, что гражданин другой страны получает имя по её > законам и традициям Не уверен, что во всех странах (большинстве стран) имеются законы, ограничивающие выбор личного имени (если ошибаюсь, аргументы/ссылки - в студию). Наоборот, склонен полагать, что "выбор имени по святцам" - это именно что дегенеративно-анахроническая традиция, свойственная сам-понимаешь-каким странам/культурам. В любом случае, уверен, что понятие "традиция страны" не имеет ни формально-юридического, ни смыслового наполнения. Впрочем, у вас в России после дела Пусси Райот можно быть ко всему готовым. Мы тут, на Украине, уже тоже готовимся.
> Как? Вот совет "с кондачка": для начала нужно развить и обеспечить материально психиатрическую службу. Если ты думаешь, что шизики гуляют по городу из-за того, что их никто не выявляет, ты глубого ошибаешься. В психиатрических заведениях банально и тупо не хватает мест/коек/ставок/кормёжки и т. п. (я, пусть и немного, но знаю систему медицинской службы нашей страны "изнутри", поверь) - именно поэтому "относительно малоопасные" (а нередко - и довольно опасные) шизики гуляют по улицам. А что с ними ещё делать? Он больной человек, УК ему не предъявишь, а держать/кормить/лечить его негде и нет за что. Но нет, блядь, финансирование бюджетных учреждений урезают с каждым новым бюджетом (видимо, детям депутатов не хватает на приличную жизнь), но зато пытаются бороться с проявлениями идиотизма путём идиотических же запретов. Ну, подаст данный чел заявление в суд (формально он дее- и правоспособен, хотя медицински - он болен), ну, назначит суд психэкспертизу, ну, признают данного человека психбольным, хоть и "маловменяемым" - и что? Где и чем его лечить? Он опять пойдёт гулять по улицам и опять станет предлагать очевидно идиотические имена. Круг замкнулся. Почему депутаты не заботятся хотя бы о такой простой вещи, как адекватная работа психиатрической службы? И это даже не говоря о воспитании, образовании, общем интеллектуальном уровне и т. п. Где, блядь, дворцы пионеров? Где, блядь, кружки, студии и т. п.? Где, блядь, летние кинотеатры? Ничего нет (ну, что-то, конечно, есть, но их же кот наплакал, плюс за всё нужно деньги платить), каждый предоставлен своей собственной шизе, всем (власти) по*уй. Когда 2-3 десятка неадекватов начнут гнать - запретим что-то для всей страны. Зачем озадачиваться судьбами этих 2-3 десятков? Запретим всё нафиг и "в целом", чтоб голова больше не болела по поводу такой ерунды...
> Псих имеет полное право терроризировать окружающих, и > никто ничего не может с ним сделать. Не думал, что ты столь активно подсел на голливудские фильмы... :)
> Тут и кошки в микроволновке пригодились, и кофе, про > который не написано "горячий", и прочий подобный абсурд. Кажется, повторюсь, но подобные примеры и случаи - это системная проблема самой же судебной системы. Блин, пусть реформируют её, ставя на адекватные рельсы. Зачем обычным людям, которые и не сделали ещё ничего, что-то запрещать? Да, Государство - оно такое Государство. Но на то и граждане даны госудурству, чтобы влиять на это самое госудурство.
> вот и надо начинать с нормальных законов, защищающих > нормальных людей и ограничивающих идиотов или отморозков, > а не наоборот Начинать надо с создания адекватных условий для того, чтобы каждый человек мог и должен был бы развиться в адекватного и полезного члена общества. Безусловно, данная задача - на долгие десятилетия и столетия (тогда как запретить, как я уже говорил, - намного проще: раз-два и опаньки!). Вот и запрещают, системно даже не пытаясь ничего решить или хотя бы улучшить. Я лично подобную тактику поддерживать не желаю.
Продолжение комментария: http://mevamevo.livejournal.com/279447.html?thread=3950999#t3950999 (http://mevamevo.livejournal.com/279447.html?thread=3950999#t3950999)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-01-17 11:23 pm (UTC)> законам и традициям
Не уверен, что во всех странах (большинстве стран) имеются законы, ограничивающие выбор личного имени (если ошибаюсь, аргументы/ссылки - в студию). Наоборот, склонен полагать, что "выбор имени по святцам" - это именно что дегенеративно-анахроническая традиция, свойственная сам-понимаешь-каким странам/культурам. В любом случае, уверен, что понятие "традиция страны" не имеет ни формально-юридического, ни смыслового наполнения. Впрочем, у вас в России после дела Пусси Райот можно быть ко всему готовым. Мы тут, на Украине, уже тоже готовимся.
> Как?
Вот совет "с кондачка": для начала нужно развить и обеспечить материально психиатрическую службу. Если ты думаешь, что шизики гуляют по городу из-за того, что их никто не выявляет, ты глубого ошибаешься. В психиатрических заведениях банально и тупо не хватает мест/коек/ставок/кормёжки и т. п. (я, пусть и немного, но знаю систему медицинской службы нашей страны "изнутри", поверь) - именно поэтому "относительно малоопасные" (а нередко - и довольно опасные) шизики гуляют по улицам. А что с ними ещё делать? Он больной человек, УК ему не предъявишь, а держать/кормить/лечить его негде и нет за что. Но нет, блядь, финансирование бюджетных учреждений урезают с каждым новым бюджетом (видимо, детям депутатов не хватает на приличную жизнь), но зато пытаются бороться с проявлениями идиотизма путём идиотических же запретов. Ну, подаст данный чел заявление в суд (формально он дее- и правоспособен, хотя медицински - он болен), ну, назначит суд психэкспертизу, ну, признают данного человека психбольным, хоть и "маловменяемым" - и что? Где и чем его лечить? Он опять пойдёт гулять по улицам и опять станет предлагать очевидно идиотические имена. Круг замкнулся. Почему депутаты не заботятся хотя бы о такой простой вещи, как адекватная работа психиатрической службы? И это даже не говоря о воспитании, образовании, общем интеллектуальном уровне и т. п. Где, блядь, дворцы пионеров? Где, блядь, кружки, студии и т. п.? Где, блядь, летние кинотеатры? Ничего нет (ну, что-то, конечно, есть, но их же кот наплакал, плюс за всё нужно деньги платить), каждый предоставлен своей собственной шизе, всем (власти) по*уй. Когда 2-3 десятка неадекватов начнут гнать - запретим что-то для всей страны. Зачем озадачиваться судьбами этих 2-3 десятков? Запретим всё нафиг и "в целом", чтоб голова больше не болела по поводу такой ерунды...
> Псих имеет полное право терроризировать окружающих, и
> никто ничего не может с ним сделать.
Не думал, что ты столь активно подсел на голливудские фильмы... :)
> Тут и кошки в микроволновке пригодились, и кофе, про
> который не написано "горячий", и прочий подобный абсурд.
Кажется, повторюсь, но подобные примеры и случаи - это системная проблема самой же судебной системы. Блин, пусть реформируют её, ставя на адекватные рельсы. Зачем обычным людям, которые и не сделали ещё ничего, что-то запрещать? Да, Государство - оно такое Государство. Но на то и граждане даны госудурству, чтобы влиять на это самое госудурство.
> вот и надо начинать с нормальных законов, защищающих
> нормальных людей и ограничивающих идиотов или отморозков,
> а не наоборот
Начинать надо с создания адекватных условий для того, чтобы каждый человек мог и должен был бы развиться в адекватного и полезного члена общества. Безусловно, данная задача - на долгие десятилетия и столетия (тогда как запретить, как я уже говорил, - намного проще: раз-два и опаньки!). Вот и запрещают, системно даже не пытаясь ничего решить или хотя бы улучшить. Я лично подобную тактику поддерживать не желаю.
Продолжение комментария: http://mevamevo.livejournal.com/279447.html?thread=3950999#t3950999 (http://mevamevo.livejournal.com/279447.html?thread=3950999#t3950999)