mevamevo

Поскольку ты "не заметил" важный абзац в моём предыдущем комментарии, я его повторю:

Забавно, что "подгонять эсперанто-язычные имена по грамматической форме к базовым и фундаментальным (!) правилам эсперанто" ты считаешь бредовой затеей (речь о последнем решении Академии), однако, от русского языка (намного менее регулярного, чем эсперанто), ты требуешь именно этого, если не больше (подгонки под грамматические правила, позволяющие однозначно выявлять грамматический пол имени). Определись уже, чего тебе надо! Как определишься - пиши дальше. Но не ранее, хорошо?

> Однако поляки, латыши и литовцы смогли (про других не в курсе).
Кто-то смог, кто-то не смог, большинство просто не заморачивается этой ерундой. Как из этого можно сделать выводы, которые навязываешь ты - мне лично непонятно.

> Как минимум, это требует (каждый раз!) дополнительного
> вопроса. Неэкономно.
Блин, ну вообще смех. У тебя что - язык отвалится дополнительный вопрос задать? Ты ещё скажи, что экономия на вопросах позволит серьёзно подлечить государственный бюджет... Валентин, кончай курить ту дурь, что ты куришь в последнее время.

> А издевательства со стороны других детей ты себе вряд ли
> представляешь...
Только не говори, что ты и врямь веришь, что данные "законы" облегчат жизнь детям. Детям нужно обеспеченное и безопасное детство (высокий уровень жизни в стране, безопасная среда, хорошее образование и здравоохранение - то есть, именно то, что наши "законодатели" успешно рушат), а не "защита" от хрен-знает-чего. При желании они всегда найдут новый повод поиздеваться над своими одногодками.