Луна обороняется...
Sep. 8th, 2019 01:39 amУвы всем нам: прилунение индийского спускательного аппарата «Викрам» (с луноходом «Прагъям») с индийской окололунной станции «Чандраян-2», судя по всему, не состоялось. Минувшей ночью лунный модуль должен был достичь поверхности Луны, но незадолго до прилунения связь с аппаратом была потеряна.
Нечто похожее произошло и с израильским аппаратом «Берешит» в апреле (я писал об этом тут): всё шло нормально, но именно на спуске связь со спускаемым аппаратом была внезапно потеряна. Такое чувство, что Луна начинает активно обороняться от очередных посадок землян... До сих пор на Луну мягко садились аппараты лишь трёх стран: СССР, США и Китая. Китай впервые мягко прилунился лишь в 2013 году, в январе 2019 года он мягко прилунился повторно. До китайцев последним «осмысленным» посетителем Луны (если считать лишь мягкие посадки, а не неудачи и не плановые «сведения аппаратов с орбиты») была советская станция «Луна-24» (в 1976 году); напомню, что последнюю пилотируемую миссию на Луну США осуществили в 1972 году.
В общем, Луна до сих пор остаётся крепким орешком для стран, не входящих в элитный клуб «космических сверхдержав». Тем не менее, прогресс не остановить, будем ждать новых космических миссий! Индусы в любом случае молодцы! Окололунная станция «Чандраян-2» продолжает свою работу.
Бесплатно и от всей души подброшу любителям всяких ВТВЗ (Великих Теорий Великих Заговоров) новую теорию, суть которой можно представить в виде следующих пунктов:
1. И США, и СССР на Луну высаживались;
2. Они нашли там нечто столь важное, что всячески препятствуют прилунению аппаратов всех других стран (кроме, разумеется, Китая);
3. США, СССР/Россия и Китай тайно сумели развернуть на Луне «систему обороны», которая не позволяет аппаратам сторонних стран прилуняться;
4. Заговор и PROFIT в одном флаконе!
Надеюсь, все читатели моего блога и без подсказки поймут, что всё это — лишь шутка! :)
P.S. Робот Фёдор успешно вернулся на Землю. У Роскосмоса так много денег, что корпорация может позволить себе запуск и посадку робота сомнительной значимости (имхо!) лишь для каких-то там испытаний. Ну, хоть поездочка туда-сюда вышла удачной. Информации о каких-либо прорывных достижениях робота Фёдора в космосе я лично не нашёл. Может, кто-нибудь сможет внятно пояснить мне необходимость этого полёта? Или Фёдор уже сумел достичь столь впечатляющих успехов на твёрдой суше, что на Земле ему уже делать нечего? :)
no subject
Date: 2019-09-09 07:14 am (UTC)а что Луна не так проста, очень может быть, но не по причине каверз США, РФ, а по.....причине её использование какими-то другими цивилизациями, и даже не шучу. то, что Вселенная заселена, совершенно очевидно, по-моему. и что жизнь на Землю занесена искусственно....
а зная агрессивность и дикость нашей цивилизации, пускать нас на другие планеты рановато. на Марсе сколько катастроф было?
no subject
Date: 2019-09-09 04:21 pm (UTC)no subject
Date: 2019-09-10 09:02 am (UTC)и вот эта "геометрия" Сатурна ну никак не выглядит естественной -
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3e/Saturn_hexagonal_north_pole_feature.jpg
и это тоже - Марс - https://3dnews.ru/assets/external/illustrations/2011/11/24/620405/DM.jpg
no subject
Date: 2019-09-10 04:15 pm (UTC)no subject
Date: 2019-09-10 05:02 pm (UTC)а что Вселенная населена - аксиома, панспермия, практически, доказана - есть результаты микробного загрязнения космических аппаратов, микробы выживают при космических температурах:)
это значит, за мульярды лет жизнь должна была возникнуть везде. и, как видим на нашем примере - эволюция автоматически движется к самоосознающей жизни, но....может быть многократно ускорена искусственно.
то, что 160 т.л. сапиенс, практически, не развивался, а за последние 12т.лет (мгновение) вдруг дал такой рывок, намекает на пинок извне:)
no subject
Date: 2019-09-10 05:17 pm (UTC)Меня лично - не склоняют. Существуй в Солнечной системе разумная жизнь, мы бы могли найти более убедительные доказательства, чем атмосферные вихри и горы специфической формы (особенно если наблюдать их под определённым углом зрения и под определённым углом падения солнечных лучей).
> а что Вселенная населена - аксиома, панспермия, практически, доказана
Что, правда? Я почему-то не в курсе. Мне данная теория представляется вероятной, но о том, что это прям аксиома, я слышу впервые. Громадные межзвёздные расстояния как бы сильно затрудняют перемещение жизни и контакты между отдельными цивилизациями, даже если они и существуют.
> о, что 160 т.л. сапиенс, практически, не
> развивался, а за последние 12т.лет (мгновение) вдруг
> дал такой рывок, намекает на пинок извне:)
Эволюция так и работает - скачкообразно. Количественные изменения внезапно и довольно быстро переходят в качественные. Так что я лично (в меру своих познаний в биологии) не вижу тут никакой проблемы.
no subject
Date: 2019-09-10 05:31 pm (UTC)/сильно затрудняют перемещение жизни/ - кометы и астероиды были и будут, их мульярды и они есть везде! столкновения постоянно происходят, но вот как будет идти развитие этих "бактерий", зависит от условий среды. вот, нашли океан на Европе - потенциально жизнь возможна. на Марсе в пещерах - тоже самое и т.д.
/Эволюция так и работает - скачкообразно/ - опять возвращаемся к сапиенсу, его внезапному скачку и ПОЛНОМУ уничтожению всех гоминид. вероятность - 0, 0000000001% особенно исчезновения ВСЕХ неандертальцев.
no subject
Date: 2019-09-10 05:51 pm (UTC)> кометы и астероиды были и будут, их мульярды и они есть везде!
Кометы и астероиды большей частью обращаются вокруг своей звезды. Возможности их "межзвёздного" перемещения на данный момент изучены недостаточно.
> опять возвращаемся к сапиенсу, его внезапному скачку
> и ПОЛНОМУ уничтожению всех гоминид. вероятность -
> 0,0000000001% особенно исчезновения ВСЕХ неандертальцев.
Кто и как подсчитал эту "вероятность"? Или вам просто "так кажется"? Новые виды и даже целые крупные таксоны живых организмов не только появляются, но и исчезают довольно "внезапно" (в масштабах истории, разумеется), так что опять же, ничего удивительного, что кто-то возвысился, а кто-то вымер.
Официальная антропология никаких очевидных прорех или противоречий в истории нашего вида как бы не видит. Есть неясные места, но с каждым годом эта история становится всё яснее и стройнее. Сто лет назад мы знали об этой истории на порядки меньше, а двести лет назад - считай, вообще ничего не знали. Так что нужно лишь немного подождать. Вполне возможно, что "полная и детальная история" нашего вида будет написана ещё при нашей жизни.
no subject
Date: 2019-09-10 06:16 pm (UTC)/Возможности их "межзвёздного".../ - конечно, но что случается в окружающем пространстве при взрыве Сверхновой, например? или столкновении Галактик?
0,0000000001% - это моё шутливое предположение, цифр не существует. но сам факт ПОЛНОГО исчезновения огромного вида на огромной территории за короткое время просто....вопиющий, согласитесь?
но когда такая же история произошла со ВСЕМИ предыдущими видами гоминид, это уж....вовсе фантастично:) а все виды рядом живущих обезьян....на месте.
ваши надежды на будущее науки вполне поддерживаю, тем более, что вероятность найти внеземную жизнь тоже увеличивается:)
no subject
Date: 2019-09-10 06:39 pm (UTC)> конечно, но что случается в окружающем пространстве
> при взрыве Сверхновой, например? или столкновении Галактик?
Случается, но подобные события в масштабах Вселенной являются всё же относительно нечастыми. Да и, повторюсь, громадность межзвёздных (и, тем более, межгалактических) расстояний, как мне кажется, значительно уменьшает значимость подобных факторов. Не забудем и о том, что время жизни отдельной цивилизации может быть более-менее ограниченно.
> сам факт ПОЛНОГО исчезновения огромного вида на огромной
> территории за короткое время просто....вопиющий, согласитесь?
Не соглашусь. И уже говорил, почему. В истории Земли бывали моменты, когда вымирало большинство имевшихся на тот момент видов, а вы тут о какой-то горстке гоминид сокрушаетесь... :)
> а все виды рядом живущих обезьян....на месте.
Если вы полагаете, что все имеющиеся сегодня в наличии приматы существовали в том же виде в то время, когда с лица Земли исчезли неандертальцы, то вы заблуждаетесь. Всё течёт, всё меняется, всё эволюционирует.
> тем более, что вероятность найти внеземную жизнь тоже увеличивается:)
Вот и подождём более-менее надёжных свидетельств, а не каких-то отдельных явлений, суть которых пока что просто не ясна.
no subject
Date: 2019-09-11 12:16 pm (UTC)но, да, подождём более-менее надёжных свидетельств, новых теорий, открытий и т.п.