Очередная ЧГК-подобная загадка
Feb. 24th, 2021 05:57 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mevamevoИмеется ряд примеров того, как растения, раньше считавшиеся сорняками, со временем были окультурены (например, рожь и овёс). Однако есть и обратные ситуации, например, случай с амарáнтом (лат. Amaranthus; другое русское название — щирица; название растения с латинским корнем amar- «горький» не имеет ничего общего, этимология совершенно другая). Амарант широко возделывался у народов Центральной и Южной Америки до прихода европейцев. Растение довольно продуктивно (даёт до 50 центнеров семян с гектара) и неприхотливо, его семена богаты белком и весьма вкусны в поджаренном виде, ацтеки даже выпекали из смеси амарантовой муки с мёдом традиционные сладости в виде фигурок своих богов. В общем — красота, а не растение!
Внимание, вопрос: почему испанские колонизаторы в 1519 году запретили выращивание амаранта? Что именно послужило главной причиной? Попрошу формулировать вашу версию максимально точно!
Комментарии скрываются, правильный ответ скоро будет. Махинации с Гуглем и прочие хитрости подпортят вашу карму! Задействуем лишь собственные мозги! :)
ОБНОВЛЕНИЕ: Вопрос закрыт, правильный ответ получен от chuka_lis. Правильный ответ и комментарий можно увидеть под катом.
Латинское название амаранта (Amaranthus) имеет древнегреческое происхождение: ἀ- «не-», μαραίνω «увядать» и ἄνθος «цветок» (то есть в буквальном смысле «неувядающий цветок»). Биологическое описание данного рода было дано Карлом Линнеем; следует полагать, что и автором названия был он же.
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-02-24 06:05 pm (UTC)ответа не знаю
no subject
Date: 2021-03-08 11:32 am (UTC)no subject
Date: 2021-02-24 08:02 pm (UTC)no subject
Date: 2021-03-08 11:32 am (UTC)no subject
Date: 2021-03-08 06:41 pm (UTC)Вы ведь потом напишете, что было на самом деле?
))
no subject
Date: 2021-03-08 06:44 pm (UTC)Моя версия, все же, не то чтобы точно отражает, тк подразумевалась "ломка старой традиции, чтоб не мешать насаждению новой".
ну что то вроде опустошения стакана от воды чтобы налить туда молока.
про аналогию или "пародию"
"испанские колонизаторы (бывшие в основной своей массе истовыми католиками) усмотрели в описанной в вопросе традиции выпекания фигурок богов «пародию» на христианский ритуал/таинство причастия («сие есть Тело Мое», Мф. 26:26)." - мне в голову не пришло.
no subject
Date: 2021-03-08 06:51 pm (UTC)no subject
Date: 2021-03-08 07:10 pm (UTC)конечно, узнала.
1) я не знала, что конкистатодоры запрещали амарант. сейчас то он разрешен.
2) и не знала, почему. версия, то просто версия же. а оказывается, "пародию" на причащение увидели. Вообще, надо будет почитать поподробнее как-то.
интересные Вы находите вопросы.
no subject
Date: 2021-03-08 07:24 pm (UTC)> интересные Вы находите вопросы
Я стараюсь :). Для меня любой "ЧГК-подобный вопрос" - это лишь повод поделиться тем знанием, что мне и самому показалось интересным :).
no subject
Date: 2021-03-08 11:33 pm (UTC)no subject
Date: 2021-02-25 07:48 am (UTC)no subject
Date: 2021-03-08 11:35 am (UTC)Если речь шла о ввозимой пшенице, то снабжать весь Новый Свет привозным зерном было бы явно D&G (дорого и глупо). К тому же, в Новом Свете хватало и своих злаков.
no subject
Date: 2021-03-08 12:50 pm (UTC)no subject
Date: 2021-03-08 12:52 pm (UTC)но я не имела ввиду только завозить, а выращивать там, прихватизируя земли.
no subject
Date: 2021-03-08 01:07 pm (UTC)no subject
Date: 2021-03-08 01:27 pm (UTC)но это не главное, главное, забрать землю себе и написать законы под это дело((((
no subject
Date: 2021-03-08 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2021-03-08 06:24 pm (UTC)