Что я думаю об ИИ (запись-прикол)

[mevamevo]

Хоть данная запись и является очевидным приколом (как и указано в заголовке), и эксплуатирует пару приколов от ИИ (см. ниже), сам вопрос о всё большем и большем вхождении искусственного интеллекта (ИИ) в нашу жизнь, безусловно, не является праздным. Если кратко, то вот моё отношение к нынешним наиболее ярко выраженным и доступным обычному человеку проявлениям ИИ: прежде чем прибегать к услугам искусственного интеллекта, неплохо бы научиться как следует пользоваться своим собственным... :)

Эту запись я задумывал уже с несколько недель, но подтолкнул меня на её написание тот факт, что вот буквально сегодня я досмотрел два «новых» сезона сериала «Секретные материалы» (ну, «возрождённый сериал»), которых раньше не видел. Одна из весьма симпатичных антиутопических серий как раз и была посвящена гипотетическому разбору того, к чему может привести чрезмерное внедрение ИИ в нашу жизнь (спойлер — всё будет нам же хуже!).

В общем, вот вам два простых примера того, как может накосячить общедоступный ИИ. На всякий случай поясню, что к его услугам я не прибегаю, так что представленные примеры следует считать лишь забавными иллюстрациями. Пример первый: с месяц назад в какой-то сетевой дискуссии я захотел обыграть (слегка модифицировав) довольно известную фразу от Остапа Бендера (из эпизода, когда он посещает богоугодное заведение, управляемое «голубым воришкой» Альхеном): точная цитата звучит как «К пожарной охране, которую я в настоящий момент представляю, это не относится». Ну, точной цитаты я не помнил, помнил лишь несколько ключевых слов. Попросил совета у Яндекса, сделав запрос «к пожарной охране, которую я представляю, это не имеет». Как это сейчас часто бывает, первой на выдаче была Алиса (ИИ от Яндекса); умолчав о точной цитате, она тем не менее подсказала мне «источник», в котором она фигурирует. И от названия этого источника я реально офигел!!! Смотрите дальше! :)

Алиса-от-Яндекса реально полагает полагала, что произведение называлось... «Золотой ключик, или Приключения Остапа Бендера»! :))) Вот скриншот (сделан 11 декабря минувшего года, меньше месяца назад):

К чести Алисы, сегодня тот же запрос она обрабатывает уже по-другому: как выдавая точную/правильную цитату, так и указывая на настоящий источник и его авторов. Но прошу поверить: в моём скриншоте никаких подтасовок и фотошопов не было! А если Алиса столь быстро обучается, то честь ей и хвала. Впрочем, как говорится, к пожарной охране... в отношении ИИ всё же остаются «смутные сомнения», поскольку исходный запрос, имхо, был примитивен по путям его разрешения...


А вот вторая иллюстрация. В первой половине минувшего ноября в ЖЖ где-то проскочил пост о бесплатных сервисах по «рисованию картинок». Ну, многие увлекаются созданием подобных искусственных картинок «по запросу», чтобы проиллюстрировать ЖЖ-записи :). Я не сохранил ни адрес той записи с обзором, ни адрес того сервиса, который решил «точечно» испытать, так как мне оно без надобности. Но результат вышел весьма забавным. Я попросил создать картинку (повторюсь: на не-помню-каком сервисе) по запросу «Николай Пирогов выполняет аппендэктомию». Запрос был с подвохом: Николай Пирогов, насколько известно, хоть и был выдающимся отечественным хирургом, ни одной аппендэктомии (операция по удалению аппендикса) за всю свою жизнь не выполнил. Тем не менее нейросеть ничтоже сумняшеся нарисовала мне вот это (картинка была сохранена у меня 13 ноября):

Ну, сами видите, насколько мало отношения это изображение имеет к моему запросу. Блин, ну уж хотя бы лицо Пирогова прорисовать можно было? :)


В общем, повторюсь: к услугам ИИ в ближайшее время прибегать не собираюсь; пока что мне и собственных мозгов хватает. Ко всеобщему увлечению рисованием бестолковых картинок отношусь негативно. К возможным перспективам дальнейшего развития ИИ и его интеграции с нашей жизнью отношусь с большой осторожностью и трезвым скепсисом. Понятно, что никто не знает, что будет дальше, но на мой первый взгляд вытеснение множества творческих человеческих функций (а не просто механических вычислений) искусственным интеллектом угрожает как минимум разбалансировкой всей нашей человеческой природы (впрочем, что в этом мире менее устойчиво, чем наша с вами природа?). Ну, я, как известно, не футуролог (и уж тем более не пророк!), так что просто будем наблюдать, ибо деваться с этой планеты всё равно некуда! :)

Comments

[chuka_lis]

"прежде чем прибегать к услугам искусственного интеллекта, неплохо бы научиться как следует пользоваться своим собственным.." - золотые слова.
показательные примеры.

[mevamevo]

Благодарю!

"Техника" (в широком смысле) - это хорошо, никто не спорит, без неё мы из пещер не вышли бы. Но всё же нельзя переоценивать её возможности, забывая о своей человеческой сущности.

Вот простой пример (извините, расписАлся): кому-то по-приколу заехать на горную вершину на каком-нибудь мотоцикле или квадроцикле (уже не говоря о джипах; "ах-ах, мы покорили гору!"). Но когда я встречаю подобных "покорителей", меня это лишь бесит. Ты вот ножками, своими ножками хоть немного прогуляйся хотя бы по дикой природе, если уж в городе без транспорта - никак...

Ну и тд. и тп...

[chuka_lis]

именно так.

[mevamevo]

В любом случае - другого мира у нас нет, нужно где-то "терпеть", где-то "приноравливаться" :).

[chuka_lis]

так и есть, прогресс (или регресс) движется в направлении, которое не всегда выбираем лично мы. да и темпы движения порой, не оптимальные (мягко говоря).

[mevamevo]

Как говорится, у самурая эволюции нет цели, есть только путь! :)

[contemplator]

Можно было бы провести эксперимент: составить локальную сеть, скажем, из двух-трёх десятков компьютеров (мини-копию Интернета), набить жёсткие диски этих компьютеров заведомо ложной информацией, хренью всякой, "новой хронологией" Фоменко и Носовского и прочей "фолк-хистори", и подключить к этой сети ИИ. Алиса, не имея доступа к глобальной Сети, станет нести полную чушь а-ля Фоменко и Носовский

[mevamevo]

В описанном вами случае, имхо, даже "мысленного эксперимента" достаточно :).

Да, нынешний ИИ в большей мере лишь обрабатывает и перерабатывает уже имеющуюся информацию, но появление прям независимо мыслящего ИИ, имхо, лишь вопрос времени. И тут встаёт куча вопросов: насколько это нам надо и насколько это для нас безопасно...

Если что, я не планировал эту запись как прям глубинное обсуждение подобных вопросов; это так - пара приколов! :) Так что не тратьте время на развёртывание серьёзных дискуссий, на которые лично я сейчас не настроен.

[abmtm]

В своё время мне очень понравился первый Терминатор. Сначала как боевик, потом как фантастика, ну а потом я стала с удовольствием пересматривать его с той же точки зрения, как перечитывать романы Стивена Кинга - как интересное бытописательство повседневной жизни в США. Надо сказать в первом Терминаторе очень достоверна показана бытовуха 80-х годов в Штатах.
Но теперь вот думаю, а может я и до СкайНет доживу, чёрт его знает))

С удовольствием продолжу общение с Вами, Павел, здесь - что делать если из жж выживают нафиг)

[mevamevo]

Первый и особенно (ну, как по мне) второй Терминаторы были шикарными фильмами, это уже дальше франшиза пошла вразнос. И, пожалуй, именно Терминаторы стали наиболее широко известным (в планетарном масштабе) продуктом, поднимающим тему ИИ и все его опасности. Ну, поживём - увидим!

Я тоже буду рад вашим комментариям и тут! :)

[12_natali]

как раз у меня на вечер есть ноут и я написала о возмутительной рекламе, которая использует оживляж известных людей под свои цели.
я человек миролюбивый, но тут хочется....расстрелять на месте этих мерзавцев. шучу, конечно, пусть живут в своей гнусности и получают по заслугам.

а ИИ, как замена гуглу, которые всё больше коммерциолизируется, выглядит приличным, но только после переспросов и уточнений, иначе его заносит не втуда:) в общем, пусть учится, но есть масса других проблем, скажем, использование его в тоталитарных системах(((

[mevamevo]

Хорошая реклама - это вообще дело нечастое. А когда не хватает идей - тогда и до ИИ недалеко :).

Увы, всё коммерциализируется, не удивлюсь, если и ныне бесплатные ИИ-сайты скоро начнут просить денежку... А о самих глобальных рисках, связанных с ИИ, может быть, ещё как-нибудь поговорим (данная запись - это лишь забавная иллюстрация).