Запретить — проще, чем что-либо обеспечить (об именах и защите прав детей)

[mevamevo]

Вчерашняя среда принесла примечательную политическую новость. В Верховной Дегенераде (которая, как кажется, начинает всё теснее сотрудничать с братской российской Госдурой) был зарегистрирован законопроект о внесении изменений в статью 146 Семейного кодекса Украины (по вот этой ссылке можно открыть сам текст законопроекта вордовским документом, на украинском языке).

Три депутата (два из которых — из Партии Регионов, а третий, внезапно, состоит в партии «Удар» — увы, я думал, что ударовцам хотя бы сейчас должно быть не до этого) предлагают следующее:

Дитині може бути дано не більше двох імен, якщо інше не випливає із звичаю національної меншини, до якої належать мати і (або) батько. Ім’я дитини повинно відповідати її статі. Дитині не може бути дано ім’я, що складається з назв неживих предметів, вигаданих персонажів, географічних назв, флори та фауни, титулів, хвороб, одночасним поєднанням букв, символів або (та) цифр, абревіатур.

То есть:

Ребёнку может быть дано не больше двух имён, если иное не вытекает из обычая национального меньшинства, к которому принадлежат мать и (или) отец. Имя ребёнка должно соответствовать его полу. Ребёнку не может быть дано имя, состоящее из названий неодушевлённых предметов, выдуманных персонажей, географических названий, флоры и фауны, титулов, болезней, [складывающееся/образуемое] одновременным сочетанием букв, символов или (и) цифр, аббревиатур.

Да, законопроект также предусматривает, что в случае отказа органами регистрации актов гражданского состояния в присвоении ребёнку имени, не соответствующего этим требованиям, родители могуть подать жалобу в органы более высокого уровня или в суд. Спасибо. Обратиться в суд у нас всегда можно, только вот правду в нём не всегда найдёшь. Тем не менее, посмотрим глубже.

Уже с точки зрения формальной логики, под «неблагополучные» попадают любые имена, т. к. все без исключения имена представлены именно что «одновременным сочетанием букв/символов» (в украинском оригинале нет чёткого указания на одновременное сочетание букв с символами; уже не говоря о том, что «буквы» — это, строго говоря, тоже «символы»). Ну да ладно, готов списать эту корявость на косноязычность наших политиков и на объективные сложности в смысловом членении синтаксических структур. Будем считать, что «одновременным сочетанием букв, [и/или] символов или (и) цифр, аббревиатур» в общем потоке речи сознания наших политиков дóлжно считать нечленимым оборотом. Но, даже если и так, к законопроекту имеются претензии исключительно рационального плана. А именно...

Вот мне лично становится интересно: что, бл#дь, других проблем в стране нет, кроме как имена, регистрируемые загсами? Да, в отдельных случаях особо одарённые родители присваивают своим детям весьма странные имена (вроде Янукович или Евромайдан — и это не шутка, гуглите), однако, данное явление отражает, скорее, не саму тенденцию к присвоению необычных имён, а психиатрический статус родителей. Нет, я, конечно, не люблю Партию Регионов и негативно отношусь к политике Януковича, но даже если бы я был ярым регионалом, мне лично никогда не пришла бы в голову идея назвать ребёнка по фамилии нашего нынешнего президента. Однако, если кому-то такая идея всё же врывается в мозг — да бог с ними, пусть называют ребёнка хоть Говном (ну, как в том анекдоте). Дело личное, лишь бы ребёнок рос здоровым и счастливым. Но как личный выбор родителями имён для детей мешает нормально жить и развиваться Украине в государственных масштабах? Не понимаю...

Авторы законопроекта что-то лопочут по «защиту прав ребёнка» (типа, ребёнок с необычным именем может стать объектом насмешек). &б вашу депутатскую мать! Кроме как имя, неужели ничто другое не может стать объектом насмешек? Например, отсутствие айфона, плохой социальный статус, худые одёжи, недоедание и т. п.? Неужели, бл#дь, для повышения социального статуса ребёнка, нужно запрещать какие-либо имена, вместо того, чтобы всей вашей Дегенерадой поработать над тем, чтобы каждый ребёнок на Украине имел достойное детство и счастливое будущее в социальном и экономическом плане?! Не понимаю...

В пояснительной записке к законопроекту цитируется первый параграф девятнадцатой статьи Конвенции ООН о правах ребёнка, где, в частности, говорится следующее: «Государства-участники принимают все необходимые законодательные, административные, социальные и просветительные меры с целью защиты ребенка от всех форм физического или психологического насилия, оскорбления или злоупотребления, отсутствия заботы или небрежного обращения, грубого обращения или эксплуатации, включая сексуальное злоупотребление, со стороны родителей, законных опекунов или любого другого лица, заботящегося о ребенке» (цитата из официального текста Конвенции на русском языке). Как, бл#дь, объясните мне! Как обсуждаемая поправка к Семейному кодексу защитит детей от всего того, что описано в данном параграфе? Неужели авторы законопроекта надеются устранить (или снизить) своей поправкой хотя бы психологическое насилие над детьми (обо всём ином речи вообще не идёт)??! Как??? Не понимаю...

Подойдём с другой стороны. Допустим, мне при рождении дали вполне «законное» имя Павел, сиречь Паша. На кого мне жаловаться по поводу того, что во дворе меня кто-то когда-то дразнил Пашка-Какашка? Блин, это имя ущемило мои детские права, я беспредельно пострадал психологически именно из-за этих насмешек. Или если я, скажем, от рождения Тарас — подавать ли мне жалобу в Европейский суд на то, что кто-то дразнит меня Тарас-Пи&#рас? Или, опять же гипотетически, если девочку назвали Наташей, то как данный законопроект защитит её от известной присказки «Наташа, три рубля — и наша»? И т. д. и т. п. Бл#дь, вообще них%я не понимаю...

Единственное разумное объяснение тому когнитивному диссонансу, что возникает после прочтения этого законопроекта, у меня лично следующее: его авторы — DОLBО&БЫ, которым просто нечем заняться! Или я слишком критично отношусь к нашей политической действительности? Или просто старею? :)

Ну и обещанный прикол. Особую (я бы даже сказал «найсмачнішу») пикантность всей этой истории придаёт тот факт, что один из авторов этого законопроекта, регионал Эльбрус Сосланович Тедеев, как бы носит не вполне расово- законопроектно-верное имя (кто не знает географического названия Эльбрус?). Вот и спрашивается: в чьём глазу бревно? Как говорится, врачу, исцелися сам, депутате, одумайся!

Comments

[natallive.livejournal.com]

тут речи о детях я если честно вообще не увидела. увидела пиар одного из толпы депутатов, увидела имитацию бурной деятельности, увидела шаги по пути ювеналки и пр.

[mevamevo.livejournal.com]

Имитировать бурную деятельность наши депутаты уже научились. Жалко, что ничего полезного они всё ещё не умеют делать.

[natallive.livejournal.com]

ну хоть вредительства не приносят,как у нас. хотя,если подумать..

[ghan.livejournal.com]

Да ну. Нормальный закон. Особенно про соответствие полу хорошо. Жалко, что в России такого нет.

[vmel.livejournal.com]

Плюсую. Но в России такое может предложить разве что Жириновский, а у него, увы, сложился такой имидж, что даже правильные вещи от него не воспринимают.

> пусть называют ребёнка хоть Говном (ну, как в том анекдоте). Дело личное, лишь бы ребёнок рос здоровым и счастливым.

Паша, ты серьёзно веришь, что ребёнок с именем Говно может расти счастливым? А поменять имя по своей инициативе до 18 лет нельзя, ведь так?

Несколько лет назад писали про одного чудака на букву М, который хотел дать сыну в качестве имени набор букв и цифр, и отстаивал это своё право в суде.

Если есть возможность оградить детей хотя бы от одного источника психологической напряжённости из нескольких - это следует сделать.

А прежде чем наезжать на автора, поинтересовался бы, кто по национальному происхождению этот Тедеев (явно же не украинец, несь па?) и какие имена приняты у его народа. Географическое название Эльбрус мы знаем, но Эльбрус может быть _не только_ географическим названием.
А то у некоторых народов вполне обычно, например, имя Ислам. Кто не знает религию ислам? Можешь погыгыкать над узостью своего кругозора...

[mevamevo.livejournal.com]

> Паша, ты серьёзно веришь, что ребёнок с именем Говно
> может расти счастливым?
Валентин, ты на самом деле не понял, что это была лишь ироническая аллегория?

> Несколько лет назад писали про одного чудака на букву М
С такими должны работать соответствующие медицинские специалисты. Но зачем из-за горстки неадекватов внедрять изменения, чья естественность очевидна любому нормальному человеку? Уж лучше бы о той же медицине позаботились. Исключительно имитация бурной деятельности с типично депутатско-дебильной аргументаций.

> Если есть возможность оградить детей хотя бы от одного
> источника психологической напряжённости из нескольких - это
> следует сделать.
Может, вообще сразу после рождения помещать детей в стерильный бокс и кормить через трубочку, чтобы напряжённости не возникало? Жизнь вообще тяжела и несправедлива; пытаться облегчать людям жизнь посредством различных запретов (вместо того, чтобы конкретными действиями улучшать эту самую жизнь) - это очевидно глупое занятие. Впрочем, как раз для наших дерьмутатов.

> поинтересовался бы, кто по национальному происхождению этот Тедеев
Я в посте дал ссылку на википедийную статью о нём (можешь быть уверенным, что я её прочитал).

> Географическое название Эльбрус мы знаем, но Эльбрус может
> быть _не только_ географическим названием.
Ну, а почему каким-либо словам из "запрещённого списка" не быть ещё и личными именами? Имя Роза, согласно авторам, должно оказаться под запретом? Почему? Кому мешает?

> Можешь погыгыкать над узостью своего кругозора...
Valentin, min iom post iom tedas via maniero kulpigi pri diversaj fiaĵoj ĉiun, kiu havas opinion alian, ol la via. Mi ne havas la kutimon "hihiki". Bonvolu almenaŭ iomete "filtri la bazaron".

[balenido.livejournal.com]

Вот представьте, собираетесь вы назвать ребёнка - а вам говорят, мол, Нийя - это "выдуманный персонаж", нельзя. Вам бы понравилось?

[mevamevo.livejournal.com]

Нормальные люди будут давать вменяемые имена своим детям и без всяких законов. Польза от данного закона, таким образом, нулевая. Адекватные люди по-прежнему будут давать адекватные имена, а неадекваты получат лишь дополнительный повод, чтобы насиловать юридическую систему своими шизами.

Вместо того, чтобы замарывать бумагу очевидными вещами, депутаты лучше бы озаботились психиатрическим здоровьем нации.

[a-ur.livejournal.com]

Хоть и грустный ваш пост, но повеселил.
Особенно концовка ( Эльбрус Сосланович ).

[mevamevo.livejournal.com]

Во всём нужно уметь находить хоть маленькие плюсы :).

[algalagan.livejournal.com]

видимость деятельности обычно скрывает другую, гораздо более вредоносную деятельность. :)

[mevamevo.livejournal.com]

Увы, бывает и так. Ну, нашим депутатам скрывать особо нечего. Я, например, не припомню каких-либо результатов их полезной деятельности. :)

[algalagan.livejournal.com]

Зато неполезной полно! :)

[xerhos.livejournal.com]

Какой-то законодательный онанизм, честное слово ;)

[mevamevo.livejournal.com]

Хуже. Это какая-то законодательная девиация на порядки хуже и опаснее столь порицаемого гомосексуализма.

[xerhos.livejournal.com]

Ой, чесслово, если бы они этим занимались, было бы меньше вреда, по моему.

[-muslimgauze-.livejournal.com]

я правильно понимаю, что имена Роза и Лев теперь под запретом?

[mevamevo.livejournal.com]

У меня нет юридического образования, но будучи "здавомыслящим неюристом", читая данный текст, я склонен заключить, что таки-да - будут под запретом (как только они эту ерунду примут, а с них станется).

[ghan.livejournal.com]

Роза вряд ли. А вот, к примеру, имя Ромашка, бытующее в Туве, может и угодить под заперт.

[mevamevo.livejournal.com]

А чем ромашка хуже розы? Что за дискриминация по ботаническим семействам? :)

[sxakludant.livejournal.com]

>ебёнку не может быть дано имя, состоящее из названий неодушевлённых предметов, выдуманных персонажей
Евгений Онегин выдуманный персонаж? -- выдуманный. Евгениев больше не будет. Олей и Тань по той же причине. Русланов ящетаю давно пора запретить, теперь уж вместе с Людмилами. Павлов, как тезок Корчагина, тоже. Кто там у нас еще остался?

[mevamevo.livejournal.com]

Пример крайний, но формально - верный. "И Берлиоза запретить!" :)

Я лично даже боюсь представить, какие микробы живут в головах наших депутатов...

[ghan.livejournal.com]

Не ставьте истину с ног на голову. Евгений был назван автором в честь живших до него живых людей.

[ironau-ru.livejournal.com]

Elbrus prefere lobiintus agnoskon de sud-osetia sendependiĝo... :)

[mevamevo.livejournal.com]

Politikistoj ja tiel politikistas... Precipe kiam ili ne estas sufiĉe saĝaj... :)